Dgoe
Gesperrt
Hallo Ralf,
ja natürlich. Ich dachte eher daran, alle diese oben genannten Voraussetzungen zuzulassen, eben nicht in Frage zu stellen.
Mir fällt ein einfaches Beispiel ein - auch wenn es dann wieder sonst wie heißt, alter Hut oder Gähn:
Flugzeuge können fliegen. Sollten aber runterfallen nach Newton, isoliert gesehen auch Einstein. Diese haben Naturgesetze entdeckt, die gültig sind - und auch gültig bleiben, dennoch kam ein anderes Naturgesetz hinzu, dass natürlich auch schon vorher galt, nur eben später entdeckt wurde (nach Newton zumindest) und mit den zuvor erkannten Naturgesetzen welchselwirkt, so dass Flugzeuge nun eben nicht wie Äpfel runterfallen. Anzeichen dafür gab es auch vorher schon, wegen Vögeln und so, aber das war etwas anderes, wie Wolken oder Sterne, fallen nicht runter halt (außer tote Vögel, Nebel, Meteoriten...).
Will damit sagen, dass man auch in Zukunft sicher noch etwas hinzu entdeckt, was die bekannten Naturgesetze nicht außer Kraft setzt, sondern über neuartige Wechselwirkungen Dinge möglich macht, die man sich heute nicht unbedingt vorstellen kann, voraussehen kann, auch selbst wenn es irgendwo schon Hinweise geben könnte.
@Mac: ich hinke da noch 2 alten Beiträgen von Dir hinterher zu den 2 Neuen, zu denen ich mich schon bezog vorher und wozu mir etliche Antworten vorscheb(t)en, das verwirrt jetzt, ich hatte zu wenig Zeit, um den Bogen zu schließen. Gib mir noch etwas Zeit. Ja, Du hast vielfach recht auch zum Stil. Glaub mir, ich habe vielfach schon wesentlich krasseren Text gelöscht, eben schon vor dem Klick. Die "Meinungsmache" mag ich mit zweierlei Maß gemessen haben, aber ich finde einige Argumente von Dir sehr gut, was noch kommt, dafür dann Passagen ohne Argumente weniger - nur die habe ich ja auch. Rhetorisch sind meine Erfahrungen eben armselig zu Deinen, oder zu jedes anderen gestandenen Akademikers (habe selber Bildende Kunst studiert, ganz andere Baustelle). Ich fühle mich manchmal ungerecht behandelt, daher möchte ich es lieber detailliert betrachten. Kommt noch. Aber, dass ich etwas bewusst ignoriere oder mir nur Rosinen rauspicke, stimmt einfach nicht - was ich allerdings in einigen Teilen erst noch aufzuzeigen habe, verdeutlichen möchte. Sicher picke ich auch, aber ich kann auch in die Zitrone beißen (sauer macht lustig), das weißt Du.
Gruß,
Dgoe
ja natürlich. Ich dachte eher daran, alle diese oben genannten Voraussetzungen zuzulassen, eben nicht in Frage zu stellen.
Mir fällt ein einfaches Beispiel ein - auch wenn es dann wieder sonst wie heißt, alter Hut oder Gähn:
Flugzeuge können fliegen. Sollten aber runterfallen nach Newton, isoliert gesehen auch Einstein. Diese haben Naturgesetze entdeckt, die gültig sind - und auch gültig bleiben, dennoch kam ein anderes Naturgesetz hinzu, dass natürlich auch schon vorher galt, nur eben später entdeckt wurde (nach Newton zumindest) und mit den zuvor erkannten Naturgesetzen welchselwirkt, so dass Flugzeuge nun eben nicht wie Äpfel runterfallen. Anzeichen dafür gab es auch vorher schon, wegen Vögeln und so, aber das war etwas anderes, wie Wolken oder Sterne, fallen nicht runter halt (außer tote Vögel, Nebel, Meteoriten...).
Will damit sagen, dass man auch in Zukunft sicher noch etwas hinzu entdeckt, was die bekannten Naturgesetze nicht außer Kraft setzt, sondern über neuartige Wechselwirkungen Dinge möglich macht, die man sich heute nicht unbedingt vorstellen kann, voraussehen kann, auch selbst wenn es irgendwo schon Hinweise geben könnte.
@Mac: ich hinke da noch 2 alten Beiträgen von Dir hinterher zu den 2 Neuen, zu denen ich mich schon bezog vorher und wozu mir etliche Antworten vorscheb(t)en, das verwirrt jetzt, ich hatte zu wenig Zeit, um den Bogen zu schließen. Gib mir noch etwas Zeit. Ja, Du hast vielfach recht auch zum Stil. Glaub mir, ich habe vielfach schon wesentlich krasseren Text gelöscht, eben schon vor dem Klick. Die "Meinungsmache" mag ich mit zweierlei Maß gemessen haben, aber ich finde einige Argumente von Dir sehr gut, was noch kommt, dafür dann Passagen ohne Argumente weniger - nur die habe ich ja auch. Rhetorisch sind meine Erfahrungen eben armselig zu Deinen, oder zu jedes anderen gestandenen Akademikers (habe selber Bildende Kunst studiert, ganz andere Baustelle). Ich fühle mich manchmal ungerecht behandelt, daher möchte ich es lieber detailliert betrachten. Kommt noch. Aber, dass ich etwas bewusst ignoriere oder mir nur Rosinen rauspicke, stimmt einfach nicht - was ich allerdings in einigen Teilen erst noch aufzuzeigen habe, verdeutlichen möchte. Sicher picke ich auch, aber ich kann auch in die Zitrone beißen (sauer macht lustig), das weißt Du.
Gruß,
Dgoe
