Hallo bewegt
Dich bewegt dieses Universum offensichtlich sehr, - mich auch. Ob wir zwei allein auf all Deine Fragen eine Antwort finden werden? Solange sich sonst niemand zu Wort meldet, müssen wir's halt versuchen.
Die Gravitation und ihre Expansion ist anscheinend auf den Urknall zurückzuführen. .
Ja.
So wie ich das in diesem Thread bis jetzt verstanden habe, ist die Menge der Energie+Masse im Universum die Gesamte Zeit seiner Existenz konstant,... .
Da beginnen aber schon die Schwierigkeiten. Man muss zwischen Masse/Energie und Vakuumenergie unterscheiden. Und weil, wie Du richtig sagst
der Raum, in dem sich das alles verteilt, nimmt seit dem Urknall zu.
stets das Verhältnis von Energie und Raum betrachtet wird, spricht man am besten von Energiedichte, was Du ja wohl mit 'verteilt' meinst.
Dabei muss nun zwischen Materie/Energie-Dichte und Vakuum-Energie-Dichte unterschieden werden, was Du meines Erachtens unsauber tust, wenn Du schreibst
Dadurch nimmt die (Energie+Masse)verteilung durch Strahlung nicht zu und nicht ab. Nur die Temperatur der Masse+Strahlung nimmt ab.
Nur die Vakuum-Energie-Dichte oder die Energiedichte der kosmologischen Konstanten, wie sie in einem Spektrum-Artikelvon 2004 genannt wird, sei konstant.
Die Materie/Energie-Dichte nimmt ab, in verschiedenen Epochen verschieden stark, sagt das Standardmodell. Aber Professor Fahr von der Uni Bonn und sein Mitarbeiter Dr. Heyl können sich auch eine seit dem Urknall gleich gebliebene Abnahmerate vorstellen. Von diesem Paper war hier
http://www.astronews.com/forum/showthread.php?t=1364&page=19
und auf den Seiten davor die Rede.
Die Strahlung verliert Energie an den immer mehr werdenden Raum.
Ich denke nicht, dass man das so sagen kann.
Dann besteht der Raum auch aus Energie, die er von der Strahlung bekommen hat.
Die Lambda-Energie ist wohl keine elektromagnetische Energie. Es ist die 'Expansionsenergie' des Raumes, wenn Du willst, die den Raum expandieren lässt. Im Konzept der Raumzeit ist aber nicht von Energie die Rede. Hier ist die Expansion einfach eine Eigenschaft des Raumes, wie ich das verstanden habe.
Wenn der Raum, wie hier behauptet, beschleunigt expandiert, woher kommt die höhere Menge an Energie für die verstärkte Bildung von Raum, wo doch die Hintergrungstrahlung seit dem Urknall eher schon "kalt" als "heiss" geworden ist, die Gravitation kann ja für die Beschleunigung der Expansion nicht verantwortlich sein,
Das siehst Du richtig. Die Beschleunigung, wenn es sie denn überhaupt gibt - bewiesen ist sie noch nicht und Fahr/Heyl kommen ohne sie aus - kommt nicht aus der Hintergrundstrahlung, sondern käme aus der hypothetischen Dunklen Energie. Die Hintergrundstrahlung ist eine Folge der Materiedichte im Universum. Sie trägt weder zur Expansion bei, noch zieht sie das Universum zusammen. Deine Bemerkung
sie "zieht" den Raum doch eher zusammen,
ist wieder so ein Satz, den Du, ohne weiter darüber nachzudenken, einfach aus Deinen Gedanken löschen kannst, genau so wie Deinen kurzen Absturz ins SL
also innerhalb eines Schwarzen Lochs ist "mehr Raum" als ausserhalb ( nicht quantitativ sondern qualitativ "Dichte-mässig" verstanden ).
Vergessen kannst Du m.E. auch, dass die Gravitation global einen Einfluss auf die Expansionsrate hätte. Zwar beobachtet man tatsächlich grossräumige Strukturen von verdichteter Masse, wie Du mutmasst;
Da Bewegung von Masse über längere Zeit meiner Meinung nach eher zu ungleichmässiger Verteilung führen,
aber das heisst nicht, dass da auf eine globale Verminderung der Expansionsrate geschlossen werden könnte
werden die gravitativ wirkenden Felder im Universum eher mehr als weniger. Felder also, die den Raum verkleinern und nicht beschleunigt expandieren, die Zeitablauf bremsen und nicht beschleunigen.
sondern nur darauf, dass der Raum in Regionen mit einer grösseren Dichte an Himmelskörpern vermehrt an diesen Himmelskörpern vorbei expandiert.
Da meine letzte Bemerkung eine ziemlich persönlich gefärbte ist, könnte ich mir vorstellen, dass nun andere auf den Plan gerufen werden, was ja nur zu begrüssen wäre. Oder?
Herzliche Grüsse
Orbit
sowas ist mir zu konfus