Extrasolare Planeten: Unerwartete Bahnen geben Rätsel auf

Bynaus

Registriertes Mitglied
Ähm ja.. Das der Planet die Energie verheitzt, dass hätte ich ohnehin nicht gedacht, denn der sollte ja eine gebundene Rotation haben.
Es geht eher um das Q des Sterns.. Wie z.b. bei WASP-18b

*facepalm* Stimmt, es ist das Q des Sterns, das hier wichtig ist. Aber auch hier gilt: Das Q ist viel zu tief, um in ein paar Milliarden Jahren den Planeten abstürzen zu lassen. Ich suche noch nach einer guten Quelle.

Kibo schrieb:
Logischerweise gibts für diese Proportionalität irgendwo ne Grenze nach unten aber wo die liegt wissen wir nich weil:
Gleichzeitig werden die Dinger ja auch immer schwerer zu finden je kleiner sie sind.

Ja, aber irgendwo ist Schluss. Ein Wölkchen Wasserstoff im All (sagen wir, 500 kg) wird sich nie zu einem Nano-Gasriesen verklumpen, weil Prozesse, die das Wölkchen zerstreuen, einfach stärker sind. Modelle setzen die Untergrenze für den Sternmodus irgendwo bei einigen Jupitermassen.

Im Übrigen muss man hier noch die "Wüste der Braunen Zwerge" erwähnen. Natürlich sind die Braunen Zwerge schwieriger zu entdecken. Allerdings hat man sehr viel weniger Braune Zwerge entdeckt, als man selbst unter diesen erschwerten Bedingungen sollte, wenn man das Häufigkeits-Masse-Verhältnis einfach "ins Dunkle hinaus" extrapoliert. Das legt den Schluss nahe, dass die Regel im Bereich der Braunen Zwerge nicht mehr so unbesehen gilt, und im planetaren Bereich erst recht nicht mehr.

In was für einen Orbit um den Stern so ein Jupiter dann kommt ist dann wieder eine ganz andere Frage, müsste mal wer nachrechnen wie warscheinlich das ist, dass so ein Ding ohne Zwischenschritt zum Hot-Jupiter wird.

Da brauchst du nicht gross nachzurechnen: Je weiter draussen, desto wahrscheinlicher - und wie soll der Planet danach nach Innen wandern, so ganz ohne Gasscheibe? Und wie erwähnt: du brauchst für jeden Einfang ein grosses Objekt, das den überschüssigen Impuls wegträgt, und du brauchst einen gangbaren Mechanismus für den Einfang.
 

Franz_F

Registriertes Mitglied
Ja, das mit dem Q von Sternen schein recht umstritten zu sein. Ludmilla hat da letzten Herbst einiges in ihrem Blog geschrieben..
Aber vlt. gibts da ja schon was neueres..
 
Oben