Vergleich mit Traglufthallen
Hallo Doomdayer,
Ich kann mir das irgendwie nur schwer vorstellen, dass man Menschen in aufblasbare Stationen stecken will...
Irgendwie merkwürdig.
dann erinnere Dich mal an die zahlreichen Traglufthallen, die hier noch immer überall in unseren Landen herumstehen!
Dort wirkt das gleich Prinzip: Ständiger leichter Überdruck im Innern (durch Ventilatoren, die wie überdimensionale Luftpumpen wirken) sorgt für eine solche Stabilität, dass diese Traglufthallen meist als Lagerhallen (also langfristigen Einsatz) benutzt werden und ohne weiteres mehrere Menschen darauf herumtollen können (haben wir oft als Kinder gemacht
).
Im Weltall braucht man nicht mal ständig Luft zuführen, denn wenn dort welche entweicht, hat man entweder ein Leck, oder es geht welche durch Ein- und Ausstiege verloren.
Von der Stabilität her werden diese "Druckluft-Raumstationen", die ja vom normalen irdischen Luftdruck prall gehalten werden, sicherlich mehrlagige Außenhüllen besitzen. Was die Meteoritengefahr betrifft, so ist diese mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in den "Gummi"-Raumstationen genau so hoch wie in den bisherigen "Blechbüchsen", denn bei den Geschwindigkeiten, mit denen Meteoriten unterwegs sind, nützt auch die härteste Stahllage nichts.
Wenn solche "Gummi"-Stationen aber billiger in der Herstellung, in der Wartung und/oder im Transport nach oben sind, dann kann ich die Entwicklung dieser nur begrüßen.
Gummiartig dehnbare Grüße von
Toni