Ist verstehendes Lesen so schwierig? Ich habe nicht eure Rechenfähigkeit kritisiert, sondern das ihr keinerlei Fragen stellt wenn etwas unklar ist.Sehr geehrter Herr Aragorn
Ihre Rechenfähigkeit stellt niemand in Frage - ihr kommunikativer Insultationsnotstand kann vielleicht durch Spaziergänge im fühherbstgüldenen Sommerlicht gelindert werden und falls notwendig bieten 'Wir' uns hier auch weiterhin als Klatschenempfänger an.
Stattdessen habt ihr Ahnungslosen versucht den Experten "Ich" zu belehren. Das ist eine krasse Fehleinschätzung eurer Fähigkeiten und den Experten gegenüber eine Unverschämtheit.
Das habe ich bereits gewürdigt und dein gegebenes Versprechen damit als eingelöst betrachtet. Obwohl ich durchaus auf einen richtigen "Rückbau deiner Seite" hätte bestehen können.Jedoch muss ich in aller Unbescheidenheit darauf hinweisen, dass ich sofort nach erstmaliger und intensiver Lektüre des von 'Ich' eröffneten Nachbarthreads in meinem Artikel "Intuitiv habe ich Warnungen vor dem LHC ernst genommen - intuitiv halte ich Prof. Rössler nunmehr aber - wie von ihm selbst erwünscht - für widerlegt" notabene 3 Tage VOR Veröffentlichung der offiziellen Widerlegung Rösslers durch http://www.ketweb.de/Stellungnahme_010808/Roessler1.pdf auf Ichs Widerlegungsansatz hingewiesen habe.
Ich habe kein Problem mit eurer "matematische Unbedarftheit", sofern ihr euch dann auch wenigstens mit unangemessener Kritik zurückhaltet. Fragen dürft ihr soviel wie ihr wollt. Nur eure Belehrungen sollt ihr euch dabei sparen. Das steht euch nicht zu.Dass ich Ihnen nicht das Vergnügen gemacht habe meine matematische Unbedarftheit Ihnen als Steilvorlage für Beleidigungen gegeben zu haben bitte ich Sie, Herr Aragorn, mir nachzusehen - Nochmal: Der einzig passende Ersatz für Ahnungslosigkeit ist Schweigen!
Helmut