|
Müsste die gesamte Masse direkt nach dem Urknall nicht sofort wieder zu einem
Schwarzen Loch werden?
Auf diese Frage gibt es zwei Antworten: Betrachten wir den Urknall selbst,
dann waren die Expansion und die Masse-Energie-Dichte des Universums gerade so
austariert, dass das Universum nicht nach kurzer Zeit wieder kollabiert ist und
dass es sich auch nicht so schnell ausgedehnt hat, dass sich keinerlei
Strukturen bilden konnten. Wären die Parameter anders gewesen, dann hätte das
Universum tatsächlich wieder kollabieren können, wobei man es dann
strenggenommen nicht mit einem Schwarzen Loch zu tun gehabt hätte, sondern mit
einem "Big Crunch" genannten Phänomen.
Im jungen und noch sehr dichten Universum konnten auch nicht so ohne Weiteres
Schwarze Löcher entstehen: Die Materie war damals nämlich noch extrem
gleichförmig verteilt: Es fehlte also eine anfängliche Massenansammlung bzw. ein
deutlicher Dichteunterschied, durch den der Kollaps zu einem Schwarzen Loch erst
möglich gewesen wäre. (ds/25.
Juli
2024)
Haben Sie auch eine Frage? Frag
astronews.com.
|
 |
|