Bei einer festen Route machen fixe Lager auf Teilstrecken durchaus Sinn. Aber auf Umlaufbahnen zwischen den Planeten? Eine Station an einem günstigen Ort für den Hinflug wäre beim Rückflug an einer eher ungünstigen Stelle...Alternative gefällig?
Man könnte auch in einer Umlaufbahn zwischen Erde und Mars, in einer günstigen Entfernung eine Art Raumstation oder zwei davon in Umlauf bringen.
Auf halben Weg eine, eher drei Zwischenstationen.
Man machte doch damals, bei sehr weiten Expeditionen auch Zwischenlager.
Sogar bei Bergbesteigungen von 8 km Höhe.
Warum nicht im Weltall zwischen Erde und Mars?
Dann wäre man mit 2 oder mehr Zwischenstationen auf ein Startfenster nicht mehr unbedingt angewiesen.
Aber wer berechnet das ohne Honorar?
Es bleibt wohl eine 100% Spekulation.
Gruß
f
Erde, Mars und die Stationen würden auf unterschiedlichen Umlaufbahnen (mit unterschiedlichen Umlaufzeiten) um die Sonne kreisen. Oder denkst Du da an Stationen mit eigenem Antrieb? Dann wäre die Reise ohne Stationen deutlich günstiger. Und schneller wird es ohne Stationen sowieso, da man die Zeiten für Abbremsen, Aufenthalt und wieder Beschleunigen bei jeder Station einsparen würde. nebenbei würde ich auch schätzen, daß das Gesamtrisiko der Mission beim Einsatz von Stationen steigen würde.
Meiner Meinung nach also keine Alternative.