Hallo Frank,
danke für den Link. Hab also mit meiner Vermutung ins Schwarze getroffen.
Xeno: dieses Teleskop ist nicht dafür gedacht, schöne Bilder für die Öffentlichkeit zu produzieren. Es ist ein wissenschaftliches Instrument, mit dem spezielle Vorgänge am Himmel untersucht werden. Der Spiegel ist für Infrarotaufnahmen gerechnet und entsprechend gut beschichtet. Fotografiert man dann im visuellen Wellenlängenbereich helle Sterne, kommt es zu Reflexionen zwischen Farbfilter und dem Glasfenster der gekühlten (luftdichten) Kamera.
Das Bild ist aus Einzelbildern zusammengesetzt, die mit unterschiedlichen Farbfiltern zu unterschiedlichen Zeiten gemacht wurden. Möglicherweise wurde sogar über mehrere Nächte hinweg belichtet. Die "blauen Striche" sind die Spuren von Kleinplaneten, die während der Belichtungszeit ihre Position am Himmel verändert haben... Die Reflexe um die hellen Sterne mögen Dich stören, sind aber für die Wissenschaftler völlig belanglos. Denen geht es um die fuzzelschwachen Sterne im Hintergrund und die Staubschwaden im Vordergrund...
Ich arbeite ab und an mit einem 80 cm Spiegel (der ist grad so goß wie der Fangspiegel des Teleskopes auf La Silla). Auch da habe ich manchmal Reflexe an besonders hellen Sternen... Und auch bei meinem 8" Newton hab ich diese Reflexe.
Das ist leider so und man muß damit leben...
Als Amateurastronomin darf ich die Kringel hinterher wegretuschieren oder durch sonstige Bildbearbeitung verkleinern, bis sie nicht mehr so auffallen, ein echter Wissenschaftler macht das nicht. So ne Retusche würde den wissenschaftlichen Wert des Bildes ruinieren...
Grüße
Sissy