An welcher Stelle habe ich behauptet, dass das Universum geschlossen sei? Mit Universum meinte ich eigentlich die Materie, die sich darin befindet, also Planeten, Sterne, Galaxien, Galaxienhaufen, Galaxiensuperhaufen usw.
Ich zitiere:
"Die Analyse der Verteilung der WiggleZ-Galaxien im Raum auf Skalen bis zu 930 Millionen Lichtjahren zeigt, dass sie annähernd homogen verteilt sind, was bedeutet, dass es keine großräumige Haufenbildung gibt."
Was bedeutet das? Das bedeutet ganz einfach dass es ab einer bestimmten Größenordnung im Universum keine "Klumpung" der baryonischen Materie mehr gibt. Natürlich kann diese Aussage nur für das sichtbare Universum gemacht werden.
Wenn man aber davon ausgeht, dass sich das Universum in Entfernungen von mehr als 13,7 Milliarden Lichtjahren nicht unerklärlich anders entwickelt hat wie im für uns sichtbaren Bereich, kann man als normal sterblicher Nachdenker wohl darauf schließen, dass die für uns sichtbare Materie nicht Teil eines größeren Systems ist, ohne gleich als unterbelichtet dargestellt zu werden?
Gruß,
Christian