Man versucht ja seit Jahren, international eine Mission aufzustellen, die Proben vom Mars zurückbringt. Angesichts solcher Fälle könnte man sich jetzt fragen: ist das wirklich noch nötig? Ja! Denn was uns bei diesen Proben fehlt, ist die Information, woher sie kommen. Die meisten Marsmeteoriten sind ohnehin basaltisch, aber man würde natürlich vor allem Felsen beproben und zurückbringen wollen, in denen man sich Aufschlüsse über früheres Marsleben erhofft. Der Unterschied zwischen einem Fall eines Marsmeteoriten und einer Probenrückholmission ist etwa so wie wenn man Steine aus einem Bach holt vs. eine Geologieexkursion in die Berge, aus denen der Bach kommt...
Der Faszination dieser Marsmeteoriten tut das natürlich keinen Abbruch: ein echtes Stück vom Mars...
EDIT: @ratatosk: Es sind Meteoriten, die sich vor deutlich kürzerer Zeit als 4.5 Mrd Jahren gebildet haben, sie müssen also von einem grossen Objekt stammen, das lange noch Vulkanismus aufrecht erhalten konnte. Zudem haben sie die gleiche Sauerstoffisotopenzusammensetzung und (in eingeschlossenen Luftbläschen) die gleiche Edelgasverteilung als jene, die man vor Ort direkt gemessen hat (die von der Erde und, zumindest was die Edelgase angeht, auch von der Venus verschieden ist).
