VLT: 90 Prozent der Galaxien werden übersehen

astronews.com Redaktion

Registriertes Mitglied
Schon länger war Astronomen klar, dass bei bestimmten Durchmusterungen des entfernten Universums ein Teil der Galaxien unentdeckt bleibt. Mit Hilfe des Very Large Telescope konnten sie diesen Anteil nun auf bis zu 90 Prozent abschätzen. Gleichzeitig spürten sie einige der lichtschwächsten Galaxien im frühen Universum auf.*(24. März 2010)

Weiterlesen...
 

danker

Registriertes Mitglied
Kann man damit nicht wenigstens einen Teil der sogenannten "Dunklen Materie" erklären deren Anteil doch auch bei rund 90% liegen soll?
 

jonas

Registriertes Mitglied
Hi danker

Auf den ersten Blick, also rein auf das Zahlenverhältnis, scheint Dein Gedanke naheliegend, auf den zweiten Blick allerdings nicht. Denn die dunkle Materie ist erstens (gegenüber der herkömmlichen) nicht 90%. Dazu müsstest Du noch die Dunkle Energie hinzuziehen.

Aber vor allem hat man die Dunkle Materie eingeführt, weil man in unerer eigenen Galaxie, der Milchstraße, nicht genug Materie festgestellt hat, um ihre Dynamik zu erklären. Und diese überblickt man im Gegensatz zu den ganz fernen Galaxien recht gut.

Und die Dunkle Energie wurde eingeführt um die beschleunigte Expansion des Alls zu erklären. Zusätzliche normale Materie, die die bislang "übersehenen" fernen Galaxien darstellt, würden nicht diese Expansionsdynamik erklären.
 

Frankie

Registriertes Mitglied
Hi danker

Auf den ersten Blick, also rein auf das Zahlenverhältnis, scheint Dein Gedanke naheliegend, auf den zweiten Blick allerdings nicht. Denn die dunkle Materie ist erstens (gegenüber der herkömmlichen) nicht 90%. Dazu müsstest Du noch die Dunkle Energie hinzuziehen.
Moment mal, die Annahme "Dunkler Masse" beruht ursprünglich auf der Beobachtung der gegenseitigen Umkreisung anderer Galaxien. Die hohen Geschwindigkeiten von Sternen um den galaktischen Kern wurden auch bei anderen Galaxien zuerst gemessen.
Diese Orbite und Geschwindigkeiten standen im Widerspruch zu der beobachteten Materie. Wenn die beobachtete Materie sich aus Lyman-Alpha Beobachtungen ergab, kann sich an den betreffenden Stellen durchaus mehr Materie befinden, z.B. eben 70% mehr...
Aber vor allem hat man die Dunkle Materie eingeführt, weil man in unerer eigenen Galaxie, der Milchstraße, nicht genug Materie festgestellt hat, um ihre Dynamik zu erklären. Und diese überblickt man im Gegensatz zu den ganz fernen Galaxien recht gut.
Dem würde ich so nicht zustimmen... die Milchstraße ist uns ja nahe, aber überblicken können wir die nicht. Da ist sehr viel verdeckt, weil wir eben in der Ebene liegen.
Und die Dunkle Energie wurde eingeführt um die beschleunigte Expansion des Alls zu erklären. Zusätzliche normale Materie, die die bislang "übersehenen" fernen Galaxien darstellt, würden nicht diese Expansionsdynamik erklären.
Die dunkle Energie als Erklärung der beschleunigten Expansion ist von der Betrachtung völlig ausgenommen, da für deren Berechnung egal ist ob die gravativ dagegen wirkenden Massen aus sichtbarer oder dunkler Materie stammen. Gravitation ist Gravitation.

Grüße,
Frankie
 
Oben