Anzeige
Seite 7 von 9 ErsteErste ... 56789 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 90

Thema: lichtgeschwindigkeit

  1. #61
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.217

    Standard

    Anzeige
    Mac,

    lass' es besser... Jetzt wurdest Du auch schon ruck-zuck zum Urknall-Leugner abgestempelt.

    Diese Göre hat kein Interesse an irgendeiner Diskussion und will nichts lernen. Er versucht einem das Wort zu verdrehen und lügt dabei auch noch dreist. Anscheinend hält er die Leser dieses Forums für dumm.
    Momentan scheint es ihm nur noch Spaß zu machen zu versuchen andere auf die Palme zu bringen. Anders kann ich mir seine Beiträge hier nicht mehr erklären. Mehr wird da nicht mehr kommen. Dazu passt auch sehr schön seine Wortwahl "und wünsche viel vergnügen in diesem thread!"... Mehr haben die Verwarnungen offensichtlich nicht bewirkt.

    Ich hoffe seine Tage in diesem Forum sind gezählt.

    Gruß, Christian

  2. #62
    Registriert seit
    11.03.2006
    Beiträge
    6.624

    Standard

    Hallo esperanto,


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    vielen dank mac
    keine Ursache.


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    ich glaube du hast aber vorverurteilt da nicht ich der gegner der urknalltheorie bin sondern chrischan
    aus dem was Christian Dir dazu geschrieben hat, kann ich diese Interpretation von Dir nicht nachvollziehen.

    Daß Christian den Urknall bestreitet, siehst nur Du.
    Daß Du Dich nicht für einen Urknallgegner hältst, hat niemand bestritten.



    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    das ganze beruht
    Hierdrauf

    ...

    und
    so

    gings weiter
    Zitat Zitat von esperanto
    kleine kugel bum mit überlichtgeschwindigkeit weitet sich noch immer weiter aus
    hat angefangen zu verklumpen und aus teilchen wurden galaxien
    Zitat Zitat von Chrischan
    Falsch.

    Hast Du mal in Erwägung gezogen, daß dieses, übrigens durchaus berechtigte ‚Falsch‘ von Christian einer Wortwahl in Deinem Post galt, die Du ganz offensichtlich für völlig unverdächtig hältst? Vielleicht fühlst Du Dich ja auch durch solch eine Formulierung
    Zitat Zitat von Wiki Urknall
    Der Bereich, der dem heute beobachtbaren Universum entspricht, hätte dabei der Theorie zufolge von einem Durchmesser, der den eines Protons weit unterschreitet, auf etwa 10 cm expandieren müssen.
    oder durch diese
    Zitat Zitat von Wiki Inflationäres Universum
    Je nach zugrunde liegenden Annahmen begann sie zwischen 10^-43 s, d. h. der Planck-Zeit, und damit dem Beginn des Urknalls selbst, und 10^-35 s und dauerte bis zu einem Zeitpunkt zwischen 10^-33 s und 10^-30 s nach dem Urknall. In dieser Zeit soll sich das Universum um einen Faktor zwischen 1030 und 1050 ausgedehnt haben. Dennoch hätte der Bereich des heute sichtbaren Universums danach nur einen Durchmesser der Größenordnung 1 m gehabt. Anschließend setzte das Universum seine Expansion im Rahmen des Standard-Urknall-Modells fort wie von den Friedmann-Gleichungen beschrieben.
    bestätigt? Aber das was Du anscheinend darin lesen möchtest, steht dort garnicht. Diese Aussage: ‚ kleine kugel bum‘ ist immer noch falsch!

    Man könnte über diese schludrige Wortwahl von Dir ‚großzügig‘ hinweggehen, wenn man wüßte, daß Dir die denkbaren Geometrien des Universums geläufig sind. Aber allein schon Deine Reaktion auf Christians ‚Falsch‘, Deine offensichtliche Suche und Deine Abwehrversuch dieses Fehlers an der völlig falschen Stelle, auch Deine Aussage:
    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    ich finde die veranschaulichung und die expansion des universums übrigends bei feuerwerk schön veranschaulicht wo sich die einzelnen sterne nach der explosion voneinander entfernen und die zwischenräume expandieren
    sprechen eine ganz deutliche Sprache. Sie belegen für uns, daß Du gar nicht verstanden hast was an Deiner Beschreibung falsch ist. Jemand der sich auf diesem Gebiet auskennt, hätte sofort gewußt was er da schludrig formuliert hat. Du haust aber nur drauf und noch dazu an der falschen Stelle,
    Zitat Zitat von esperanto
    und du sagst falsch zum inflationären universum spricht bände chrischan
    und sogar einen Tag später in einem ganz anderen Thread nochmal wiederholt
    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    sachma wer hat von uns 2 behauptet die inflationäre theorie des universums war falsch?
    Du hörst überhaupt nicht mehr zu, wenn versucht wird Dir Deinen Irrtum zu erklären, siehst stattdessen nur noch Angriffe auf Dich und bist in dieser Situation absolut unfähig zu einer vernünftigen Diskussion.



    Ich vermute daß Du selbst, Dein eigenes Problem, hier
    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    entweder du steckst voller adrenalin wenn du meinen namen liesst und kommst von allein net runter oder du weisst es halt nicht besser
    am besten beschreibst. Alle Anschuldigungen gegen Christian und vor einigen Tagen auch gegen eingie andere von uns, beruhen darauf, daß Du es nicht erträgst, wenn Dir jemand sagt daß etwas was Du geschrieben hast, nicht richtig ist. Du schlägst nach einem solchen Hinweis nur noch blindlings um Dich und dann kommen nur noch solche, völlig aus der Luft gegriffenen Behauptungen wie die oben zitierten.



    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    ich bin immer daran interessiert etwas besser zu verstehen besonders wenn ich falsch liege
    das glaube ich Dir sogar. Aber es ist Dir dabei niemand mehr im Wege, als Du selbst.

    Wenn Du das nicht als allererstes einigermaßen in den Griff kriegst, wirst Du überall außerhalb beschützender Bereiche, im wahrsten Sinne des Wortes sofort auf die Schnauze fallen.


    MAC

  3. #63
    Registriert seit
    16.04.2007
    Ort
    sonnensystem erde europäische union
    Beiträge
    180

    Standard

    danke mac aber mit dem auf die schnauze fallen habe ich andere erfahrungen ich verdiene damit einen teil meines geldes

    das was du beschrieben hast wiederlegt weder meine these noch unterstützt es chischi s falsch...

    ich habe kein problem mit kritik im gegenteil
    ich habe hier lediglich etwas gemacht wie ich es hier in den letzten tagen erfahren durfte und gelernt habe
    nicht beleidigen sondern auf falsche oder ungenügende aussagen festnageln
    und wenn man selbst beleidigt wird einfach freundlich bleiben

    naja zumindest hab ich es so übernommen und chrischi z.b. das mit dem beleidigen... schade

    wird eine schwache aussage wie chischi s falsch nit erklärt oder belegt ist er falsch in der diskussion

    du hast leider auch nicht versucht richtigzustellen was ich angeblich falsch verstanden habe

    wenn wir hier dann also fertig sind mit den schuldzuweisungen die jede zwischenmenschliche beziehung in die brüche zwingen könnten wir allgemein wieder bisl sachlicher werden und uns mehr dem zuwenden weswegen wir hier sind
    zumindest sein sollten

    vielleicht machst du, da du hier im moment den reifsten eindruck vermittelst diesen beizubehalten und dich dem topic zuwenden
    vielleicht muss ich ja wirklick erst wieder ne woche studieren bevor ich hier posten sollte
    im moment liegt chrischi aber noch daneben mit seiner aussage
    kleine kugel bum überlicht und expandiert noch immer
    FLASCH<--!!
    nach der theorie des inflationären universums FALSCH<--!!!

    der einzige der hier sichtlich versucht bei einer diskussion zu bleiben bin ich SICHTLICH
    da kein anderer etwas sachlich zum thema beiträgt

    falsch
    man könnte drüber hinwegsehen
    ...

    mfg

  4. #64
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.217

    Standard

    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    du hast leider auch nicht versucht richtigzustellen was ich angeblich falsch verstanden habe
    Du hast offensichtlich nicht nur große Probleme verständlich zu schreiben, sondern auch ebenso zu lesen...


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    vielleicht muss ich ja wirklick erst wieder ne woche studieren bevor ich hier posten sollte
    Ja, bitte. Aber nicht nur eine Woche, ein paar Jahre wären eher angebracht... Und bevor Du studierst, solltest Du erst die Schule abschliessen.


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    im moment liegt chrischi aber noch daneben mit seiner aussage
    kleine kugel bum überlicht und expandiert noch immer
    FLASCH<--!!
    Das deine Aussage "kleine kugel bum" falsch ist und nicht dem Mainstream entspricht wurde jetzt schon mehrfach versucht dir deutlich zu machen...
    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    nach der theorie des inflationären universums FALSCH<--!!!
    Und das entstammt deiner Phantasie! Auch wenn Du das immer wieder behauptest, habe ich nirgends geschrieben, daß die inflationäre Phase falsch sei. Hör mit diesen Lügen auf!


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    der einzige der hier sichtlich versucht bei einer diskussion zu bleiben bin ich SICHTLICH
    Zu den Problemen verständlich zu schreiben und zu lesen kommen jetzt noch Halluzinationen...

    Du bist ein trauriger Fall. Sowas wie ein "crank light", also ein crank ohne eigene Theorie...

  5. #65
    Registriert seit
    16.04.2007
    Ort
    sonnensystem erde europäische union
    Beiträge
    180

    Standard

    Je nach zugrunde liegenden Annahmen begann sie zwischen 10-43 s, d. h. der Planck-Zeit, und damit dem Beginn des Urknalls selbst, und 10-35 s und dauerte bis zu einem Zeitpunkt zwischen 10-33 s und 10-30 s nach dem Urknall. In dieser Zeit soll sich das Universum um einen Faktor zwischen 1030 und 1050 ausgedehnt haben. Dennoch hätte der Bereich des heute sichtbaren Universums danach nur einen Durchmesser der Größenordnung 1 m gehabt. Anschließend setzte das Universum seine Expansion im Rahmen des Standard-Urknall-Modells fort wie von den Friedmann-Gleichungen beschrieben.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Inflati...4res_Universum

    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    wenn ich den urknall falsch interpretiere und viele eh nichts von dem wissen

    wie soll der urknall den ausgesehen haben?

    kleine kugel bum mit überlichtgeschwindigkeit weitet sich noch immer weiter aus

    hat angefangen zu verklumpen und aus teilchen wurden galaxien

    so versteh ich ganz grob den urknall
    ps: darf ich mal eine deiner pm s hier posten...
    Zitat Zitat von Chrischan Beitrag anzeigen
    Falsch.

    ich fände es mal angebracht das der webmaster dir chrischi das wort zum sonntag geigt
    du bist beleidigend
    störst die diskussion

    hast du sonst nix zu melden mein lieber?

    dann ma bis heute abend

    ps: mac orbit wenn ihr seine these unterstützt dann versucht mir und den mitlesern die zu hauf auch nicht mehr wissen als ich es vermag und auf eine voll weissheit strotzende antwort warten
    Geändert von esperanto (14.10.2009 um 15:32 Uhr)

  6. #66
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.217

    Standard

    Es nützt doch nichts, wenn Du Wiki zur inflationären Phase des Universums zitierst.

    Ein letzter Versuch...
    Zum Thema "Was ist der Urknall" lief das verkürzt so ab:
    Esperanto: "kleine kugel bum"
    Chrischan: "Falsch"
    Esperanto: "Chrischan leugnet die inflationäre Phase!"


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    ich fände es mal angebracht das der webmaster dir chrischi das wort zum sonntag geigt
    Wenn der Webmaster das auch so sehen würde, dann hätte er dies sicherlich schon getan, aber es ist ja auch erst Mittwoch...


    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    hast du sonst nix zu melden mein lieber?
    Ein Beispiel deiner immer sachlichen Diskussion?

  7. #67
    Registriert seit
    11.03.2006
    Beiträge
    6.624

    Standard

    Hallo esperanto,

    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    mac orbit wenn ihr seine these unterstützt dann versucht mir und den mitlesern die zu hauf auch nicht mehr wissen als ich es vermag und auf eine voll weissheit strotzende antwort warten
    Das erste Problem dabei: Die These die Du Christian hier unterstellst, existiert nicht, zumindest nicht durch Christians zutun hier verbreitet.

    Das zweite Problem: Du hörst nicht zu, verdrehst Aussagen die z.B. Christian, Bynaus, Mahananda oder auch ich gemacht haben, ohne ersichtlichen Grund in ihr Gegenteil, oder in Sinnlosigkeiten.

    Bynaus hat daraus seine Konsequenz gezogen. Christian ist zu recht sauer auf Dich, wer Mahananda hier schon länger kennt, braucht keine Interpretation angesichts seiner Posts an Dich, Orbit nimmt Dich anscheinend nur noch als Mensch ernst, mir zumindest geht es da nicht anders. Alle die sich sonst noch bemüht haben Dir weiter zu helfen, hast Du ebenso ohne Not brüskiert.

    Das dritte Problem: Was dabei heraus kommt, wenn man versucht Dir was zu erklären, kann man in Deinen Posts der letzten ein bis zwei Wochen nachlesen. Da Du nun auch den (irrtümlich gewährten) Vorschuß des Kinderbonus zurecht gerückt hast, sag mir Gründe, warum ich mir das weiter antun sollte?

    Die, wie Du oben so schön formuliert hast, vor weisheit strotzendste Antwort, die mir dazu im Moment einfällt ist: Frag woanders, oder find’s selbst raus. Sollte gerade Dir, lt. eigenem Bekunden, doch nicht so schwer fallen. Haben wir doch auch geschafft.

    MAC
    Geändert von mac (14.10.2009 um 16:16 Uhr)

  8. #68
    Registriert seit
    16.04.2007
    Ort
    sonnensystem erde europäische union
    Beiträge
    180

    Standard

    jup und damit seid ihr diejenigen die für jeden von ausen betrachtenden hier ein ziemlich schlechtes bild aufs forum werft

    nicht nur weil ihr es nicht gebacken bekommt etwas klarzustellen wobei ich im moment bezweifle das ihr das überhaupt könnt

    sondern auch weil hier durchschnittlich 5besucher mitlesen die sicher nicht euer geschwafel lesen wollen

    also wenn ihr so überheblich sein wollt

    ich hab meine kontakte zu leuten die ebensoviel ahnung haben wie du ich oder sonst wer hier
    die sehen das alle genauso wie ich und finden dieses forum bescheiden

    nicht wegen personen wie mir
    sondern wegen solchen wie chrischi dir und orbit warum wohl...

  9. #69
    Registriert seit
    21.01.2005
    Beiträge
    1.162

    Standard Hinweis

    Zitat Zitat von esperanto Beitrag anzeigen
    ich hab meine kontakte zu leuten die ebensoviel ahnung haben wie du ich oder sonst wer hier
    die sehen das alle genauso wie ich und finden dieses forum bescheiden

    nicht wegen personen wie mir
    sondern wegen solchen wie chrischi dir und orbit warum wohl...
    Wenn dieses Forum und die User, die hier seit Jahren - meiner Einschätzung nach - wertvolle Beiträge verfassen, in Ihren Augen alle "bescheiden" sind, darf ich Sie daran erinnern, dass Sie niemand zwingt, hier mitzumachen. Eine kurze Nachricht genügt und ich kann Ihren Account deaktivieren.

    S. D.

  10. #70
    Registriert seit
    16.04.2007
    Ort
    sonnensystem erde europäische union
    Beiträge
    180

    Standard

    Anzeige
    edit
    kurz gesagt ich möchte nur respektiert werden jeder der user hat hier sein fachgebiet oder erhebliches allgemeinwissen
    das intolerante verhalten einiger user macht eine sachliche diskussion leider schnell kaputt wegen zuviel spam
    hier wird seid 2 seiten über eine kleinigkeit gestritten wo sich einige alte hasen its fettnäpfchen getreten haben

    durch solche aktionen dieser user wird das forum von aussen betrachtet sehr verquer
    besonders wenn neue user schnell abgestempelt und beleidigt werden da bin ich ja kein einzelfall
    Geändert von esperanto (14.10.2009 um 18:55 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Lichtgeschwindigkeit und Schluss
    Von Neon im Forum Antriebstechnologien
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 13.02.2010, 09:57
  2. Ist Lichtgeschwindigkeit wirklich konstant?
    Von Eddy im Forum Astronomie allgemein
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 14.07.2009, 15:52
  3. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.11.2008, 16:06
  4. lichtgeschwindigkeit?
    Von voov im Forum Schwarze Löcher
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 01.06.2006, 14:39
  5. Lichtgeschwindigkeit
    Von Aurora im Forum Gegen den Mainstream
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 19.03.2006, 11:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C