TOP NEWS: Keck entdeckt 3 neu Exoplaneten visuell

Michael Johne

Registriertes Mitglied
Hallo!

GROSSE SENSATION: Astronomen haben erstmals ein komplettes, extrasolares Planetensystem visuell fotografieren und entdecken können. Die Beobachtungen wurden offenbar am Keck Observatory durchgeführt. Das neue Planetensystem gehört dem Stern HR 8799. Er befindet sich im Sternbild Pegasus ( http://www.spiegel.de/img/0,1020,1352632,00.jpg ) mit einer Entfernung von ca. 39 Parsec bzw. 130 Lichtjahre. Der Spektraltyp des Sterns ist A5V mit einer scheinbaren Helligkeit von 6.0 mag.

Die 3 neuen entdeckten Exoplaneten um HR 8799 sind nun photografisch direkt aufgenommen worden. Ihre Massen liegen bei 10, 9 und 6 Jupitermasen (beginnend mit dem innersten Planeten). Ihre Abstände zum Zentralstern sind überraschend hoch: 24, 37 und 65 AE. Zum Vergleich: Neptun umrundet die Sonne in ca. 30 AE Entfernung und der Kuiper-Gürtel reicht bis 50 AE aus.

Hier das aufgenommene Bild: http://www.keckobservatory.org/images/article_pictures/228_393.jpg , sowie http://www.spiegel.de/img/0,1020,1352645,00.jpg
Und ein Vergleich zu unserem Sonnensystem: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1352668,00.jpg

Hier das offizielle Press-Release: Astronomers capture first Images of Newly-Discovery Solar System

Danke an Bynaus für diesen Hinweis! ;-)

MfG, Michael!
 
Zuletzt bearbeitet:

sibe_kar

Registriertes Mitglied
Hallo... mein erster Beitrag und hoffentlich richtig.

Ich weiß nicht, ob die Meldung direkt mit der Keck Entdeckung zu tun hat, aber die Nasa gibt heute eine PK zum Thema Hubble:

Hubble Announces A Major Extrasolar Planet Discovery

WASHINGTON -- NASA will hold a Science Update to report on a significant discovery about planets orbiting other stars at 2:30 p.m. EST, Thursday, Nov. 13, in NASA's James E. Webb auditorium. This unique discovery, made by the Hubble Space Telescope's Advance Camera for Surveys instrument, also will be featured in the Nov. 14 issue of the journal Science.

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/nov/HQ_M08227_Hubble.html
 

Ich

Registriertes Mitglied
Willkommen, sibe_kar!

Ob das wohl Zufall ist? ;)

Das hat echt was, Bilder von anderen Planetensystemen.
 

sibe_kar

Registriertes Mitglied
Dankeschön :)
Ich bin jedenfalls gespannt wie ein Flitzebogen. Somal die NASA ja von einer großen, einzigartigen Entdeckung spricht. :eek:

Edith:
Die PK ist um 2:30pm (müsste bei uns 20:30 Uhr sein). auf Nasa TV zu sehen (2:30 p.m. - Hubble Science Update Briefing - HQ (Public and Media Channels))
 
Zuletzt bearbeitet:

Bynaus

Registriertes Mitglied
Ich würde nicht zu viel von der NASA-Ankündigung erwarten. Mit der von Michael genannten Entdeckung hat das Ganze aber nichts zu tun, weil da das HST keine Rolle spielt.

Nein, es gibt Hinweise, dass die NASA-Meldung bloss die öffentliche Ankündigung einer Entdeckung ist, die in den Grundzügen schon im September durchgesickert ist, nämlich diese hier:

http://www.planeten.ch/junger_planet_direkt_20080913
 

astronews.com Redaktion

Registriertes Mitglied
Keck und Gemini: Drei Exoplaneten auf einem Bild

Mit Hilfe fortschrittlicher adaptiver Optiken ist es Astronomen mit dem Keck- und Gemini-Teleskop jetzt erstmals gelungen, ein Bild eines Mehrfach-Planetensystems zu machen, in dem gleich drei Planeten eine Sonne umrunden. Bei den Planeten, die auf der Aufnahme im nahen Infrarot deutlich zu erkennen sind, handelt es sich um Gasriesen, die massereicher sind als Jupiter. (13. November 2008)

Weiterlesen...
 

TomTom333

Registriertes Mitglied
Ich hole mal diesen alten Post wieder hoch weil es ganz Aktuell (45 Minuten alt) Neuigkeiten gibt.

Bis gestern hatte dieses System 3 Planeten.... auf den neuen Bildern von Heute sind aber 4 zu sehen...... und Die Wissenschaft wundert sich.

Wo ist der 4. hergekommen?
Aber lest selber:
http://www.msnbc.msn.com/id/40571736/ns/technology_and_science-space/

Auch hier :
http://www.astronews.com/news/artikel/2009/08/0908-020.shtml

war im August 2009 von 3 Planeten die Rede.

Angefangen hat alles im November 2008 mir dieser Meldung:
http://www.space.com/scienceastronomy/081113-hubble-exoplanet.html

Ein tolles Bild von damals:
http://www.space.com/php/multimedia...nel.+Credit:+National+Research+Council+Canada.


Und hier noch ein Video zum HD8799 Thema und der Frage wie Entstehen Planeten
http://www.newscientist.com/article/dn19834-quartet-of-giant-planets-puzzles-astronomers.html


Viel Spaß beim Mitraten

Tom
 
Zuletzt bearbeitet:

setayesh

Registriertes Mitglied
Hallo,
Ich bin ganz neu hier und hab eine kleine frage:)
Ich hab immer gedacht dass man nie das Licht der exoplanneten empfangen kann von daher kann man die nicht fotographieren.
was bedeutet genau visuell fotographieren?
wenn man das Licht der exoplaneten empängt dann kann man auch ihre atomösphäre untersuchen oder?
 

ZA RA

Gesperrt
Hallo setayesh,

willkommen in Forum.

Hier ein kl. Auszug aus aktuellem Astronewsartikel:
http://www.astronews.com/news/artikel/2008/11/0811-018.shtml
dass der Stern mit nur 100 Millionen Jahren noch sehr jung ist - genau wie seine Planeten, die deswegen noch mehr Wärme abstrahlen.
"Da wir diese Planeten direkt sehen, können wir ihr Licht vom Licht des Zentralsterns trennen und so spektroskopische Untersuchungen machen, die uns etwas über ihre Temperatur oder Zusammensetzung verraten", erläutert Macintosh.
Bold von mir

schätze mal dass es u.a. daran liegt??

Gruss
z
 

Infinity

Registriertes Mitglied
Ich habe mir die Frage auch gestellt und fand zumindest das hier:

heise.de schrieb:
Ihnen gelang mit den auf dem 4200 Meter hohen Vulkan Mauna Kea in Hawaii (USA) gelegenen Keck- und Gemini-Teleskopen das Kunststück, gleich drei neue Planeten eines fernen Sonnensystems auf einen Schlag im nahen Infrarotlicht zu fotografieren. Mithilfe der zehn und acht Durchmesser großen Keck- und Gemini-Spiegel und dank neuester Zusatzinstrumente konnten die Forscher den Effekt der adaptiven Optik optimal nutzen und das Flimmern in der Atmosphäre austricksen, mit dem alle bodengestützten Teleskope zu kämpfen haben.
heise.de schrieb:
Bei diesem speziellen Verfahren werden die atmosphärischen Schwankungen durch die laufende Messung der Bildverformungen und deren Kompensation mittels rechnergesteuerter, schnell deformierbarer Spiegel, die in den Strahlengang der Teleskopriesen eingebracht sind, korrigiert. Das Resultat: Die störenden Luftunruhen in der Erdatmosphäre werden quasi herausgefiltert, das Bild wird gewissermaßen entwackelt und gewinnt dadurch an Schärfe.

Diesen Part setzte beim Gemini-Teleskop das "Altair adaptive optics system" mit Bravour um. Sekundiert wurde die Observation auch von einem weiterentwickelten innovativen computergestützten Verfahren, das das schwache Licht der Planeten von dem alles überstrahlenden Licht des Sterns effektiv separierte.
Quelle: heise.de

Übrigens konnte das HST einen Exoplaneten um Fomalhaut auf ähnlicher Weise mittels Lichtfilterung mithilfe eines sogenannten Koronagrafen nachweisen.
 
Zuletzt bearbeitet:

TomTom333

Registriertes Mitglied
Die Astronews Redaktion schreibt das dazu:

Der neu entdeckte Planet wirft nun das Problem auf, dass sich das System insgesamt mit keinem der theoretischen Entstehungsmodelle in Einklang bringen lässt. Für einen gravitativen Kollaps eines Teils der Gas- und Staubscheibe um den jungen Stern kreist der neue Planet zu weit innen, für ein langsames Wachstum zunächst kleiner Planetenkerne durch das Aufsaugen des Gases aus der Umgebung kreisen die anderen drei Planeten zu weit außen. Und auch eine weitere Erklärung, dass nämlich die Planeten weiter innen oder weiter außen entstanden und dann erst an ihre heutigen Positionen gewandert sind, scheidet aus: Die Planeten sind zu massereich, um eine so weite Wanderung in der verfügbaren Zeit zu ermöglichen.


Aber liebe Redaktion und lieber Zara,

auf den Bildern von 2008 sind nur 3 und nicht 4 zu sehen.
An der Adaptivenoptik kann es auch nicht liegen, da diese schon vorhanden war (glaube ich).

Also so kommen eure Lösungen nicht zum Zug....schade....also weiter Raten.
 

ZA RA

Gesperrt
Aber liebe Redaktion und lieber Zara,
auf den Bildern von 2008 sind nur 3 und nicht 4 zu sehen.
Also so kommen eure Lösungen nicht zum Zug....schade....also weiter Raten.

Hallo Tomtom,

bitte Korrekt lesen.:rolleyes:
Ich habe lediglich die Frage des Users beantwortet.

Aber noch nichts zu Deiner Frage gesagt. Wollte für die, denke recht einfache Lösung, eigentlich anderen den Vortritt lassen. ;)

Schaut "euch" doch mal den "engen" Umlauf des inneren "Planeten" an.
Zudem, der von mir eingebrachte Link ( s. Animation Umlaufgeschwindigkeiten und Bahnen), nochmal etwas genauer nachvollziehen lässt, wo die Probleme sehr wahrscheinlich lagen.
Die sehr verschiedenen Umlaufgeschwindigkeiten zeigen die Komplexität des ""Problems"". Imho.

Es sei den es handelt sich nicht um ein Beobachtungs-Problem, sondern das der Planet sozus. aus dem "Nichts" aufgetaucht ist und vorher nicht nur nicht "so einfach" Sichtbar, sondern tatsächlich nicht da war.
Sehr netten Gruss ;)
z

Ps. Liebe/r
z
 
Zuletzt bearbeitet:

Bynaus

Registriertes Mitglied
Dass man die Planeten sehen kann, hat damit zu tun, dass sie
1) selbst Licht ausstrahlen, weil sie sich immer noch kontrahieren.
2) relativ weit von ihrem Stern weg sind

Der vierte Planet ist sicher nicht über Nacht plötzlich "aufgetaucht". Er war natürlich schon vorher da. Doch je näher am Stern, desto schwieriger wird es, ein solches Objekt aufzulösen, und desto länger muss man das System beobachten, um ihn zu erkennen. Deshalb hat man zuerst die drei äusseren, und erst jetzt den vierten, inneren Planeten entdeckt. Vielleicht sind da noch mehr Planeten, von denen wir heute nichts wissen.
 

ZA RA

Gesperrt
Hallo Bynaus,

bin froh mal wieder nen Dialog mit Dir führen zu dürfen. Danke.
Ich würde behaupten das dass zwar insgesamt eine gute Nährung ist, mit dem " umso näher" von Dir, dennoch das dies Problem ein "wenig" komplizierter war.

Die Überlegung, steckt imho in den Umlaufzeiten, der den Planet "4" direkt umgebenden Planeten und der schnellen "UZ" des Planeten selbst. Es ist also auf die Existenz dieser 3er Faktoren plus den der Sonne zu sehen.
Ich sage nur Überlagerung, imho vermutete und das betrifft nun nicht mehr den "Einfluss "der Sonne selbst, der schon genannt wurde. Denk auch mal an die sich sehr ähnlichen Temeperaturen, der 3 inneren P.

Herzlichen lieben Gruss in die Schweiz und weiterhin viel Erfolg mit eurer HP
z
 
Zuletzt bearbeitet:

Bynaus

Registriertes Mitglied
Za Ra, ich würde liebend gern auf dein Posting antworten, leider habe ich schlicht nicht verstanden, was du mir sagen willst.

Dass die inneren drei Planeten eine ähnliche Temperatur haben (sollen), liegt schlicht daran, dass sie in etwa gleich hell leuchten, was - bei identischem Alter - nur der Fall sein kann, wenn sie die gleiche Temperatur (und Masse) haben.
 
Oben