Na da hoffe ich doch direkt mal drauf ................
Uns Spannung heisst ja das was passiert....vielleicht was unvorhersehbares......
Ich weiß, ich darf nicht komplett alles Zitieren, aber ich denke Cheffe steht darüber, weil was soll man bei so viel Inhaltslosigkeit noch kürzen im Quote?
Ist es jetzt das erste mal, das eine Beschleunigeranlage im Betrieb genommen wird? Ist es das erste mal das nach dem Higgs-Teilchen geforscht wird? Ist es das erste mal das nebenbei auch andere Effekte untersucht wurden?
Und jetzt soll mit paar TeV mehr und bissel mehr Speed die Welt womöglich untergehen, weil Theoretische Micro SL entstehen können?
Weil, wenn die String-Theorie recht hat?
Das ist für mich unqualifizierte gequirlte Scheiße und Panik mache, daran erkennt man das die Gegner geau die Jenigen sind, welche nicht mit spielen dürfen und auf der Strafbank sitzen.
Denoch habe ich ein festes Argument, was uns beim Urknall nicht geschadet hat und wir existieren, wird uns erst recht nicht im LHC schaden.
Was soll den unhervorsehbares passieren? Das Aufheben des Gesetz der Energieerhaltung? Die unhervorsehbare stabilisierung einens Micro-SL, das man in der Tasche mit sich führen kann? Eine alles verschlingende Singularität auf Teilchenbasis was die Erde auffrisst?
Der künstliche Urknall der Raum im Raum schafft?
Der Stoff ist vielleicht für einen Hollywoodfilm gut, aber hat nichts mit real betriebener Teilchenphysik zu tun, das ist absoluter Nonsens.
Und ich bin sicher, wenn diese Ersatzspieler welche Einwände haben, sich hier zu Wort melden, mit den Agumenten kommen, das wir ja alle nur ein Hobby betreiben und die wahren Risiken nicht kennen.
Das ist aber nicht richtig, wir kennen die Risiken, können sie aber besser abschätzen, weil wir aktiv mit verfolgen was in diesen Experimenten bisher verlaufen ist seit vielen Jahrzehnten und daher nicht aufschreien wie wild, weil mal nen Brikett nachgelegt wird.
Ich freue mich schon auf die Zeit in paar Wochen, wo ich ein Posting postuliere, welches mit "..siehste.." anfängt.
Ich sage immer, "wenn man mit Intelligenz nicht beeindrucken kann, dann solle man mit Schwachsinn hausieren gehen", nur dieses Forum ist dazu die falsche Hausnummer.
Und irgendwie habe ich das Gefühl, das mehr dahinter steckt, kann es sein das diesmal nicht ART,SRT,QT angezweifelt werden, sondern eine verbesserte ST folgen soll, wo man mit einigen Erkenntnissen des LHC vielleicht vorweg es wiederlegt?
Für mich ist es mehr als Subspekt, vorallem weil Du gerade die String Theorie erwähnst, obgleich diese in keiner Weise solche Aussagen untermauert, ausser man baut sie um.
Im übrigen bin ich Programmierer und nach heutigem Standart kann ein String beliebig viele Zeichen aufnehmen, wie der Speicher reicht, heist es deshalb String Technologie, weil die Theorie beliebig viele Dimensonen aufnehmen kann, bis die Rechnungen aufgehen?
Ich bin mir sicher das diese Anfeindung den Experimenten gegenüber, andere beweggründe hat, so Naiv kann man nicht sein.
Wir sprechen uns in 6 Monaten wieder, wenn es sogar im nachtjournal heißt, McDonald bietet derzeit echte Micro-SL in der Juniortüte an...
(Übertrieben zur Verdeutlichung)
Gruß Micha
