Es gibt ein aktuelles Interview vom 29. Februar 2008 zum Thema Dunkle Materie. Darin geht es um die aktuelle Forschung, Detektorbau, WIMP's, MACHO's & Co.
Interview zum Thema Dunkle Materie
Interview zum Thema Dunkle Materie
Aber ganz klar ja, auch wir sind hier von Dunkler Materie umgeben, sonst könnten wir sie mit unseren Detektoren ja auch gar nicht nachweisen.
für die erste Frage gibt es bisher keine Antwort.bleiben für mich nur noch zwei Fragen zu beantworten, nämlich 1. woraus besteht die Dunkle Materie, die zwar Masse, aber keien elektomagnetische WW hat? und 2. warum ist die DM ungleichförmig verteilt, will sagen, warum konzentriert sie sich zum Rand der Galaxien? Am interessantesten für mich ist die zweite Frage. Gruß Joachim Stiller
Und ich glaube, dass hier und in andern Threads im Moment nur einer Denkfehler am laufenden Band macht: Du.nein, nein, ich glaube, du machst da einen Denkfehler.
...so gut man das zur Zeit eben kann: Er zeigt an einem Zahlenbeispiel, wie man sich dieses reziproke Dichtverhältnis vorstellen könnte. Und Dein Spezialfall2. warum ist die DM ungleichförmig verteilt, will sagen, warum konzentriert sie sich zum Rand der Galaxien?
wäre da auch enthalten. Dass Du das nicht siehst, ist erstens DEIN Denkfehler, und zweitens ist Deine Annahme falsch; denn es werden nicht in der ganzen Galaxis exakt dieselben Umlaufgeschwindigkeiten der Sterne beobachtet. Die Galaxis dreht sich also nicht wie ein starres Wagenrad.beide müssen sich nämlich genau die Waage halten, sonst kannst du die gemessenen Rotationskurven nicht erklären.
will also nicht so recht passen und kann, obwohl vielleicht nur jovial-kumpelhaft gemeint, durchaus auch despektierlich verstanden werden. Wenn Du jeden zweiten Beitrag mit einer solchen kollektivierenden Herablassung einleitest und dem jeweils auf Unverstandenem basierende Behauptungen hinzu zu fügen pflegst, musst Du Dich nicht wundern, wenn das Echo eher kollektiv-unfreundlich zurück kommt.Also, Kinder,
Also, nehmen wir das mal an, obwohl es nicht ganz stimmt. Und kehren wir zur Formel zurück, welche Du anderswo erwähnt hast:Also, Die gemessenen Radialgeschwindigkeiten sind über weite Bereiche hin konstant.
ist also nicht richtig. so short.Nimmt die DM nach außen hin ebenfalls ab, wie Du hier darlegst (Du beziehst dich ja auf das "Zahlenspiel" weiter oben), müsste man aber eine abfallende Radialkurve messen. Ergo: Aus der Traum.