Spezielle Relativitätstheorie: Josef und seine Brüder

Herr Senf

Registriertes Mitglied
... ja und das Problem auf der obigen Seite ist das Scherengitter https://schneckentempo.eu/

der Josef links zieht nach links aktiv , aber der Harry rechts wird unsymmetrisch über den Festpunkt Max geschoben :eek:
ganz einfach, Josef und Harry sind nicht gleichberechtigt, wir brauchen Bell, Rindler und Øyvind Grøn für die verzögerte Schere

das "Gedankenexperiment" ist falsch aufgestellt - DIp
 

Herr Senf

Registriertes Mitglied
... wenn das Gedankenexperiment mit falschen Gedanken falsch aufgestellt ist und andere helfen müssen :cool:
sieht man, wenn man den Scherenantrieb zentral bei Max installiert, dann ist die Mechanik links und rechts gleich,
so daß mögliche unsymmetrische Effekte sich ausgleichen und in den Skat gedrückt werden können.

Josef-Max = Zwillingseffekt und ebenso Harry-Max, zwischen Josef-Harry Zeitdilatation über Doppler erklären,
die sind gleichaltrig und bleiben gleichaltrig, sehen sich gegenseitig während der Bewegung nur langsamer getaktet.
 

julian apostata

Registriertes Mitglied
Für was braucht man bei einem Gedankenexperiment der SRT Bell...

https://de.wikipedia.org/wiki/Bellsches_Raumschiffparadoxon

Wird beispielsweise jedes Triebwerk zweimal kurz gezündet und finden beide Schubphasen für den ruhenden Beobachter gleichzeitig statt, dann findet der zweite Schub für die dann schon bewegten Besatzungen nicht gleichzeitig statt, sondern bei der vorderen Rakete früher als bei der hinteren.

https://www.geogebra.org/m/uwz5vQNF

Wenn man nun (untere Ansicht) beispielsweise t=0 einstellt und beide Raketentriebwerke vorne und hinten bei der Rakete R' gleichzeitig in R zündet, so sieht man an den blauen timelines sofort: In R' geschieht die hintere Zündung um Δt'=16 später.

Sag mal, kennst du überhaupt die Lorenztransformation? Und wenn nein, willst du sie kennen lernen? Wenn nicht, dann können wir hier abbrechen.

Kennst du die Lorentztransformation, aber du kapierst sie nicht? Möchtest du sie dann kapieren? Wein nein dann können wir auch hier abschließen.

Kennst du die Lorentztransformation und kapierst du sie? Ich hoffe dem ist nicht so, denn dann würde meine letzte Frage lauten. Willst du uns verarschen?
 

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
Willst du uns verarschen?
Hallo Julian,

hat er denn jemals auf eines Deiner Beispiele reagiert, oder nur Gründe gefunden, warum seiner Ansicht nach Deine Beispiele nicht anwendbar seien ?


Ich vermute, dass die Antwort auf die zweite Frage, also der Anwendbarkeit Deiner Beispiele, mit der Antwort auf Deine Frage übereinstimmt.

Die Frage ist nur, ob er das aus Absicht macht oder aus grenzenloser Selbstüberzeugung. In beiden Fällen ist er aber nicht daran interessiert, dass man ihm erklärt, wie man es richtig machen würde.


Aber tröste Dich: zumindest ich fand (und finde) Deine Darstellungen sehr hilfreich.


Freundliche Grüsse, Ralf
 

badhofer

Registriertes Mitglied
OK, ich beende diese Diskussion. Viele Dank, dass ihr so viel Geduld gehabt habt.
Sollte sich jemand von mir belästigt gefühlt haben, so entschuldige ich mich dafür.

@Julian
Deinen Link nehme ich wieder heraus aus meiner Seite, damit du nicht damit in Verbindung gebracht wirst.
.
 

julian apostata

Registriertes Mitglied
hat er denn jemals auf eines Deiner Beispiele reagiert, oder nur Gründe gefunden, warum seiner Ansicht nach Deine Beispiele nicht anwendbar seien ?

Nein hat er nicht. Und er hat noch nicht mal verraten, ob er meine Beispiel für anwendbar hielt.

Irgendwie erinnert er mich ein bisschen an den Regisseur des schlechtesten Films aller Zeiten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Plan_9_aus_dem_Weltall
https://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Outer_Space

Man beachte die meterlange Fehlerliste. Die sichtbaren Fäden an den Ufo's sind noch ein etwas harmloseres Beispiel. Kurz und knapp. Ed Wood und Badhofer machen einfach alles falsch was man nur falsch machen kann.

Und bei Badhofer scheint keine Bereitschaft zu bestehen, aus seinen Fehlern zu lernen.



Aber tröste Dich: zumindest ich fand (und finde) Deine Darstellungen sehr hilfreich.

Danke das freut mich, vor Allem auch deswegen, weil du über Geogebra mal Folgendes geäußert hast.

Ich mag diese App nicht

OK, ich beende diese Diskussion.

Besser hätte ich es gefunden, wenn du auf meine Fragen ein paar ehrliche Antworten gegeben hättest. So weiß ich gar nicht, wie ich deine Absichten einschätzen soll.
 
Oben