Wir können mit 95% Sicherheit (2 Sigma) ausschliessen, dass mehr als 80% der Impakte der letzten 260 Mio Jahre periodisch sind. Mit einem Sigma sind's auch nicht mehr als zwei Drittel (aber natürlich kann man immer behaupten, dass nur ein kleiner Teil der Impakte periodisch sei, wenn dieser Anteil nur klein genug kann man das auch mit beliebig vielen gut datierten Kratern nicht ausschliessen - aber auf jeden Fall scheitert die Hypothese, dass alle Impakte periodisch auftreten, klar an den besten Krater-Altern).
Der - aus meiner Sicht - wirklich wichtigste oder interessanteste Punkt ist aber, dass die Methode, mit der man bisher "Periodizitäten" hergeleitet hat, den Fehler macht, das periodische Modell mit einem rein zufälligen Modell zu vergleichen - und dabei z.B. nicht berücksichtigt, dass einige Krater fast zeitgleich entstanden sind, ohne dass dies zwingend in periodischen Abständen geschehen muss. Aber ein paar wenige solche "Cluster" können eben schon dazu führen, dass man die Periodizität der Impakte stark überschätzt.