Dgoe
Gesperrt
Hallo zusammen,
ich hätte da eine Frage: Angenommen man wollte auf einem Planeten wie Mars landen, ohne zuvor in einen Orbit einzuschwenken, um danach in die Atmosphäre einzutauchen, stattdessen geradeaus mittig auf den Planeten zusteuern. Wie groß wäre der Energiebedarf bzw. der nötige Schub, um das Gefährt so abzubremsen, dass es ohne zu zerschellen auf der Oberfläche aufsetzt?
Je mehr Brems-Schub (klassisch) man braucht, desto größer die Masse, also mitzubringender Treibstoff, was wiederum den nötigen Schub zum Abbremsen erhöht.
Davon verspreche ich mir, dass anschaulich darstellbar wird, warum man es eben nicht so macht. Vielleicht gibt es auch noch andere Gründe?
Gruß,
Dgoe
ich hätte da eine Frage: Angenommen man wollte auf einem Planeten wie Mars landen, ohne zuvor in einen Orbit einzuschwenken, um danach in die Atmosphäre einzutauchen, stattdessen geradeaus mittig auf den Planeten zusteuern. Wie groß wäre der Energiebedarf bzw. der nötige Schub, um das Gefährt so abzubremsen, dass es ohne zu zerschellen auf der Oberfläche aufsetzt?
Je mehr Brems-Schub (klassisch) man braucht, desto größer die Masse, also mitzubringender Treibstoff, was wiederum den nötigen Schub zum Abbremsen erhöht.
Davon verspreche ich mir, dass anschaulich darstellbar wird, warum man es eben nicht so macht. Vielleicht gibt es auch noch andere Gründe?
Gruß,
Dgoe