ralfkannenberg
Registriertes Mitglied
Hallo zusammen,
betreffend obiger Liste ist noch zu ergänzen, dass sie neben den Kuipergürtel-Zwergplaneten nur die bestätigten Kuipergürtel-Planetoiden enthält. Gerade bei den Zentauren ist es höchst unbefriedigend, dass die beiden grössten von ihnen verloren gegangen sind.
Je nach Quellenangabe sind das 1995 SN[sub]55[/sub], dessen Durchmesser mit bis zu 295 km, oder 2010 TR[sub]19[/sub], dessen Durchmesser sogar mit 366 km angegeben wird. Beide sind also deutlich grösser als die Chariklo (~250 km) und Chiron (~220 km).
Ersterer hat ein ähnliches Perihel wie Chiron, so dass ich 1995 SN[sub]55[/sub] auch als "big Chiron" bezeichne, und zweiterer ein ähnliches Perihel wie Chariklo, so dass ich 2010 TR[sub]19[/sub] auch als "big Chariklo" bezeichne.
Beide kämen in die Top 10, der "big Chiron" noch vor Chiron mit 14.70 mag auf Platz 3 und die "big Chariklo" mit 15.81 mag auf Platz 7, unmittelbar vor dem zweitentdeckten Zentauren Pholus.
Drei weitere verloren gegangene Kuipergürtel-Planetoiden würden wir in obiger Liste antreffen, und zwar auf Platz 12 einen "extremen Chiron", also einen Kuipergürtel-Planetoiden mit Perihel ähnlich wie Chiron, aber grossem Aphel bei 334 AU; das ist 2013 LU[sub]28[/sub] mit ~116 km Durchmesser. Er reiht sich unmittelbar vor (342842) in die Liste mit 17.43 mag ein und bei beiden, also (342842) und 2013 LU[sub]28[/sub], wird vermutet, dass sie Besucher der Oort'schen Wolke sind:
Large retrograde Centaurs: visitors from the Oort cloud? (C. de la Fuente Marcos, R. de la Fuente Marcos).
Und zwischen der Okyrhoe und dem Thereus finden wir in der Liste der optimalen scheinbaren Helligkeiten noch zwei weitere verloren gegangene Kuipergürtel-Planetoiden:
auf Platz 17 eine "extreme Chariklo" mit Aphel bei 135 AU, das ist 2002 PR[sub]170[/sub], und auf Platz 18 einen "extremen Echeclus" mit Aphel gar bei 930 AU, das ist 2010 BK[sub]118[/sub]. Sie erreichen optimal beide 18.08 mag.
Freundliche Grüsse, Ralf
betreffend obiger Liste ist noch zu ergänzen, dass sie neben den Kuipergürtel-Zwergplaneten nur die bestätigten Kuipergürtel-Planetoiden enthält. Gerade bei den Zentauren ist es höchst unbefriedigend, dass die beiden grössten von ihnen verloren gegangen sind.
Je nach Quellenangabe sind das 1995 SN[sub]55[/sub], dessen Durchmesser mit bis zu 295 km, oder 2010 TR[sub]19[/sub], dessen Durchmesser sogar mit 366 km angegeben wird. Beide sind also deutlich grösser als die Chariklo (~250 km) und Chiron (~220 km).
Ersterer hat ein ähnliches Perihel wie Chiron, so dass ich 1995 SN[sub]55[/sub] auch als "big Chiron" bezeichne, und zweiterer ein ähnliches Perihel wie Chariklo, so dass ich 2010 TR[sub]19[/sub] auch als "big Chariklo" bezeichne.
Beide kämen in die Top 10, der "big Chiron" noch vor Chiron mit 14.70 mag auf Platz 3 und die "big Chariklo" mit 15.81 mag auf Platz 7, unmittelbar vor dem zweitentdeckten Zentauren Pholus.
Drei weitere verloren gegangene Kuipergürtel-Planetoiden würden wir in obiger Liste antreffen, und zwar auf Platz 12 einen "extremen Chiron", also einen Kuipergürtel-Planetoiden mit Perihel ähnlich wie Chiron, aber grossem Aphel bei 334 AU; das ist 2013 LU[sub]28[/sub] mit ~116 km Durchmesser. Er reiht sich unmittelbar vor (342842) in die Liste mit 17.43 mag ein und bei beiden, also (342842) und 2013 LU[sub]28[/sub], wird vermutet, dass sie Besucher der Oort'schen Wolke sind:
Large retrograde Centaurs: visitors from the Oort cloud? (C. de la Fuente Marcos, R. de la Fuente Marcos).
Und zwischen der Okyrhoe und dem Thereus finden wir in der Liste der optimalen scheinbaren Helligkeiten noch zwei weitere verloren gegangene Kuipergürtel-Planetoiden:
auf Platz 17 eine "extreme Chariklo" mit Aphel bei 135 AU, das ist 2002 PR[sub]170[/sub], und auf Platz 18 einen "extremen Echeclus" mit Aphel gar bei 930 AU, das ist 2010 BK[sub]118[/sub]. Sie erreichen optimal beide 18.08 mag.
Freundliche Grüsse, Ralf
Zuletzt bearbeitet:
