Sky Darmos
Registriertes Mitglied
Wie schnell supermassive Schwarze Löcher wachsen weiss ich schon.
Die Frage ist, wie schnell wachsen stellare Schwarze Löcher. Diese sollen ja eine durchschnittliche Masse von etwa 10 Sonnenmassen haben.
Wieviel Intergalaktischen Staub, oder Material von einem umkreisenden Partnerstern nehmen sie auf?
Für die von einem Stern umkreisten Schwarzen Löcher bräuchte man dann noch eine gesonderte Wachstumsrate.
Wäre es wirklich so falsch, davon auszugehen, dass stellare Schwarze Löcher genauso viel Material pro Schwarzlochfläche aufsaugen, wie das zentrale Schwarze Loch? Macht der Standort einen so großen Unterschied? Und ist es keine gute Näherung davon auszugehen, dass beide gleich schnell wachsen?
Die Frage ist, wie schnell wachsen stellare Schwarze Löcher. Diese sollen ja eine durchschnittliche Masse von etwa 10 Sonnenmassen haben.
Wieviel Intergalaktischen Staub, oder Material von einem umkreisenden Partnerstern nehmen sie auf?
Für die von einem Stern umkreisten Schwarzen Löcher bräuchte man dann noch eine gesonderte Wachstumsrate.
Wäre es wirklich so falsch, davon auszugehen, dass stellare Schwarze Löcher genauso viel Material pro Schwarzlochfläche aufsaugen, wie das zentrale Schwarze Loch? Macht der Standort einen so großen Unterschied? Und ist es keine gute Näherung davon auszugehen, dass beide gleich schnell wachsen?