Werbung |
Hallo Toni,
Ist das eigentlich ein unbewußter Reflex bei Dir? Solche Beiträge wie sie Dir gerade erst ‚Ich‘ zu diesem Verhalten geschrieben hatte, scheinen verblüffend wenig Eindruck auf Dich zu machen?
Toni, denk doch mal ernsthaft über dieses Thema nach! Du filterst Informationen mit einer solchen Intensität, daß Dir die Realitäten völlig entgehen. Nur mal so als winziger Teilaspekt: Mit welchem Ergebnis könnte man denn wohl berühmter werden?
Aber ganz davon abgesehen. Außerirdische, die wie Menschen aussehen? Die menschliches Erbgut haben? Wieso?
Panspermie? Was glaubst Du, was aus der eingetragenen Erbinformation wird, wenn sie sich irdischen Verhältnissen anpassen muß? Derselbe Entwicklungsweg wie schon mal? Du kennst doch die Debatten darüber wie unwahrscheinlich es war das es uns so wie wir sind, überhaupt gibt. (Teilbereich des anthropischen Prinzips) Und Du kennst auch die Antwort darauf: Der Weg war einmalig und wäre niemals mit demselben (nicht nur morphologischen) Ergebnis wiederholbar.
Umgekehrt? Sie kamen von hier und kehren zurück? Wann soll das gewesen sein? Wo sind die Spuren einer solchen Entwicklung? Denk mal an die notwendige Infrastruktur, um ins All zu kommen. Alles völlig spurlos verschwunden?
Jeden dieser Ansätze hältst Du, folgt man Deinem Post, für viel wahrscheinlicher, als daß es nichts weiter ist, als ein Mensch von der Erde? Toni, wie vernagelt muß man sein, um das ohne Grund zu verteidigen?
Ich mach‘ Dir einen Vorschlag: Schreib uns ein plausibles, glaubhaftes Szenario auf, wieso dieses Lebewesen menschliches Erbgut hat und trotzdem nicht von der Erde stammt.
Herzliche Grüße
MAC
Werbung |
Hallo,
in diesem Thread geht es um: https://www.bild.de/news/mystery-the...5034.bild.html
und hier die Antwort: https://www.wissenschaft.de/gesundhe...ch-kein-alien/
5 Jahre danach.
grüße sanchez
![]() |
|
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten. W3C |
Lesezeichen