Exonavigator
Registriertes Mitglied
Hallo Leute,
wenn es um Schätzungen in der Frage potenziell lebensfreundlicher Planeten und Monde geht, spielt die Eingrenzung geeigneter Host-Sterne im Ausdehnungsbereich unserer Milchstraße eine große Rolle. Wieviele Sterne zur "Galaktischen Habitablen Zone" gehören, dazu habe ich jedoch aus aktuellen Forschungsbeiträgen (Modellrechnungen, Schätzungen von der Gesamtmasse auf die Zahl) bisher keinen eindeutigen Wert ableiten können. Früher hatte man es sich mit der Angabe: 10 Prozent der Milchstraße, bei ca. 200-300 Mrd. Sternen in der Milchstraße insgesamt, nach meinem Eindruck sehr leicht gemacht. Heute gibt es weit abweichende, komplexe Schätzungen, nur ein Beispiel zum Nachlesen, sogar mit einer Schätzung der Zahl habitabler Planeten in der Milchstraße: von Gowanlock et al. (2011), hier: http://arxiv.org/pdf/1107.1286.pdf
Meine Frage klingt simpel, ist aber vermutlich sehr schwer zu kalkulieren. Da ich aber annehme, dass es zu dieser Frage durchaus direkte Antworten gibt, bin ich vielleicht einfach noch nicht auf sie gestoßen, hier die Frage:
Wieviele Sterne (Hauptreihensterne, ggf. noch inklusive Weißer Zwerge) gehören zu der "Galaktischen habitablen Zone", wenn wir folgende Kriterien für diese Zone anlegen (nach Lineweaver/Chopra (2012): "The Habitability of Our Earth and Other Earths", S. 615):
- die Rate sterilisierender Supernovae in diesem Bereich ist hinreichend klein, um potenzielles Leben auf umlaufenden Planeten in einer Zeitspanne von ca. 4 Mrd. Jahren nicht komplett auszulöschen,
- in diesem Bereich zählt nur der Anteil von (Hauptreihen-) Sternen, die mindestens 3-4 Mrd. Jahre alt sind.
Weitere eingrenzende Bedingungen wie Metallizität über -0,6 Fe/H oder C/O-Verhältnis unter 0,8 lasse ich mal weg, um es nicht noch mehr zu verkomplizieren (obwohl es mich natürlich sehr interessieren würde, auch das noch zu integrieren).
Kennt jemand eine Zahl dazu, aus einer neueren, gut begründeten Schätzung?
Beste Grüße
wenn es um Schätzungen in der Frage potenziell lebensfreundlicher Planeten und Monde geht, spielt die Eingrenzung geeigneter Host-Sterne im Ausdehnungsbereich unserer Milchstraße eine große Rolle. Wieviele Sterne zur "Galaktischen Habitablen Zone" gehören, dazu habe ich jedoch aus aktuellen Forschungsbeiträgen (Modellrechnungen, Schätzungen von der Gesamtmasse auf die Zahl) bisher keinen eindeutigen Wert ableiten können. Früher hatte man es sich mit der Angabe: 10 Prozent der Milchstraße, bei ca. 200-300 Mrd. Sternen in der Milchstraße insgesamt, nach meinem Eindruck sehr leicht gemacht. Heute gibt es weit abweichende, komplexe Schätzungen, nur ein Beispiel zum Nachlesen, sogar mit einer Schätzung der Zahl habitabler Planeten in der Milchstraße: von Gowanlock et al. (2011), hier: http://arxiv.org/pdf/1107.1286.pdf
Meine Frage klingt simpel, ist aber vermutlich sehr schwer zu kalkulieren. Da ich aber annehme, dass es zu dieser Frage durchaus direkte Antworten gibt, bin ich vielleicht einfach noch nicht auf sie gestoßen, hier die Frage:
Wieviele Sterne (Hauptreihensterne, ggf. noch inklusive Weißer Zwerge) gehören zu der "Galaktischen habitablen Zone", wenn wir folgende Kriterien für diese Zone anlegen (nach Lineweaver/Chopra (2012): "The Habitability of Our Earth and Other Earths", S. 615):
- die Rate sterilisierender Supernovae in diesem Bereich ist hinreichend klein, um potenzielles Leben auf umlaufenden Planeten in einer Zeitspanne von ca. 4 Mrd. Jahren nicht komplett auszulöschen,
- in diesem Bereich zählt nur der Anteil von (Hauptreihen-) Sternen, die mindestens 3-4 Mrd. Jahre alt sind.
Weitere eingrenzende Bedingungen wie Metallizität über -0,6 Fe/H oder C/O-Verhältnis unter 0,8 lasse ich mal weg, um es nicht noch mehr zu verkomplizieren (obwohl es mich natürlich sehr interessieren würde, auch das noch zu integrieren).
Kennt jemand eine Zahl dazu, aus einer neueren, gut begründeten Schätzung?
Beste Grüße