dejavu...wieder einmal
Wir kennen das ja schon alle , das problem ist eben das die entwicklung einer rakete und einer mission Länger dauert als die lebensdauer einer administration selbst wenn sie 2 Amtsperioden anhällt.
Und ja ich weis viel zu entwickeln haben die nicht.
UND das sls ist wohl kaum inovativ , da sind mir die privaten lieber.
SLS sol halt cool klingen und verdecken das so gut wie alles andere besser ist .
Und vermutlich wird es eh nicht konkurenzfähig sein weder mit der ariane noch mit der Falcon heavy .
schlieslich kennen wir auch alle die tollen ankündigungen der Nase ( nein ich habe mich nicht vertippt ) : " das Space shuttle sollte jauch "nur" 118 dollar pro pfund nutzlast kosten ( am ende waren es fast 700 ) "
Vermutlich geht es letztlich einfach nur um den wahlkampf 2012 und um die stimmen die Obama durch seine weltraumpolitik verliert.
schlieslich ist davon auszugehen das viele hier betrofene oder interesierte leute demokraten sind.
Hier aber noch der witz im Zitat :
Ambitonierteres ziel bei niederigerem budget.
JA das finde ich echt toll. schlieslich war ja constelation hofnungslos überfinanziert gell...
ich stimme also nur zu die spinnen die amis !