Bisher kennt man eben kaum wirklich nachweislich terrestrische Planeten - bei dem einzigen, bei dem man weiss, dass er terrestrisch sein muss (Corot-7-b), weiss man auch, dass er viel zu hiess für Leben ist. Gliese 581 d könnte irgendwie erdähnlich sein, aber diese Welt hat auch immerhin 8 Erdmassen...
Aber das läuft immer so: unter allen bekannten Exoplaneten sucht man sich diejenigen raus, die der Erde in irgend einer Hinsicht gleichen und kürt die dann zu den besten Kandidaten für Leben. Ich kann mich noch erinnern dass damals, als man erst drei Exoplanetensysteme kannte (51 Peg, 70 Vir und 47 UMa), der exzentrische Gasriese 70 Vir b als "Goldilocks"-Planet bezeichnet wurde (=weder zu heiss noch zu kalt)...
Ich denke nicht, dass unter den bisher entdeckten Planeten wirklich einer ist, auf dem Leben möglich ist. Aber diese Entdeckungen werden kommen. Wie Stephane Udry in dem ESO-Press-release zu der oben genannten Entdeckung schon sagte, je masseärmer die Planeten, desto häufiger findet man sie - genauso wie die Modelle es voraussagen. Insofern habe ich keinerlei Zweifel, dass es da draussen noch unzählige wirklich "terrestrische" Planeten gibt. Aber ihre Entdeckung kommt erst. In den nächsten 3 Jahren, denke ich, werden wir mehrere solche Planeten mit Kepler finden. Und uns im Nachhinein wundern, warum in der Presse ein so grosses Trara verantstaltet wurde, als das Gliese 581 System entdeckt wurde...