Hallo SpiderPig,
Wenn sich aber herausstellen sollte, dass die uUZ nur die leuchtkräftigeren Überbleibsel aus der Frühgeschichte der Milchstraße sind, somit also vergleichbar viele BZ, abgekühlte WZ, langsam rotierende NS mit geringem Magnetfeld (also sehr licht schwach), SL usw. sich ebenfalls bis in den weiten Raum von 200.000 La um das Zentrum gruppieren, dann sind eventuell schon einige deutliche Prozent der DM damit zu erklären.
Du vermischst da heute aber kräftig. Es mag zwar verlockend erscheinen abgekühlte BZ, WZ und NS als DM zu postulieren, das bringt aber mehr Probleme als es löst. Berücksichtige das zur Entstehung aller dieser Körper ein Vorläuferstern mit einem mehrfachen der Masse des zurückbleibenden Körpers nötig ist. Wenn du gerne N Sonnenmassen DM in dieser Form hättest, brauchst du auch eine Erklärung wo die F*N Sonnenmassen an von den Vorgängersternen freigesetzem Gas abgeblieben sind (mit Faktor F in etwa grob zwischen 5 und 10) und warum wir das noch nicht gefunden haben. Zu den NS und SL gehört auch noch je eine Supernova, wir müssten also in jungen (=fernen) Galaxien Unmengen an Supernovae beobachten können, damit diese Körper alle entstehen konnten. Bisher hat man da (soweit mir bekannt) noch nichts besonderes gefunden, was aber durchaus noch an der Messgenauigkeit/Abdeckung liegen kann. Es müsst darüber hinaus ein bestimmtes Verhältnis zwischen NS/SL/WZ herrschen das mit der
Urspünglichen Massenfunktion sehr eng korreliert. Sofern du also stellare SL, NS oder WZ in der DM postulierst, gilt: Entweder alle oder keine, diese Klassen sind einzeln nicht erhältlich. Nach unten hin, bei den BZ, bleibt noch etwas Spielraum, da die Massenfunktion dort noch mit grossen Unsicherheiten behaftet ist.
In der Mitteilung des MIT die Klaus verlinkt hat steht genauer worum es sich bei diesen Zwergen handelt (Hervorhebung von mir):
Ultracool subdwarfs were first recognized as a unique class of stars in 2003, and are distinguished by their low temperatures ("ultracool") and low concentrations of elements other than hydrogen and helium ("subdwarf"). They sit at the bottom end of the size range for stars, and some are so small that they are closer to the planet-like objects called brown dwarfs.
Demnach sind das "normale" Hauptreihensterne. Ihre geringe Temperatur ist vermutlich in ihrer geringen Masse+Metallizität begründet.
Das gerade besonders leichte Sterne hohe Pekuliargeschwindigkeiten haben können, fügt sich meiner Ansicht nach ziemlich zwanglos in die bestehende Wissensbasis ein. Ihre Chance schon während der Akkretionsphase aus einem Mehrfachsystem verstossen zu werden ist höher als die der schwereren Partner. Ausserdem erhalten sie bei engen Begegnungen einer stärkeren Kick.
Das die Sterne ausserdem metallarme Halosterne sind passt dazu eigentlich auch: Kugelsternhaufen stehen vorwiegend im Halo, sind metallarm und die Sterndichte ist dort höher, so das nahe Begegnungen dort häufiger sind als in der Scheibe.
Gruss
Michael
PS: Spekulatius mag ja ganz gut schmecken, aber das ganze Jahr nur Spekulatius ist auch langweilig - zu Weihnachten reichts mir