Hubble: Hubble-Konstante mit neuer Genauigkeit

**astronews.com Redaktion** · 08.05.2009, 19:16

Einer der wichtigsten kosmologischen Parameter ist die aktuelle Ausdehnungsrate des Universums, die sogenannte Hubble-Konstante. Die möglichst genau Messung war eines der Ziele des Hubble-Weltraumteleskops. Dank neuer Beobachtungen konnten Astronomen den Wert nun genauer als bisher festlegen, nämlich auf 74,2 Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec. Der neue Wert grenzt auch die Möglichkeiten weiter ein, um was es sich bei der mysteriösen Dunklen Energie handeln könnte. (8. Mai 2009)

Weiterlesen...

**Nathan5111** · 08.05.2009, 23:36

Hallo Forum.

Die Entfernung von NGC 4258 aber war bereits durch Radiobeobachtungen recht genau bekannt.

das ist wieder so eine Situation, wo ich 'Hals' kriege!!

Wenn die Radio-Astronomen in der Lage sind, bessere Entfernungsmessungen zu liefern als die 'Optiker', warum nutzt man das nicht??

Groll
Nathan

**Bernhard** · 09.05.2009, 02:02

Zitat von Nathan5111

Wenn die Radio-Astronomen in der Lage sind, bessere Entfernungsmessungen zu liefern als die 'Optiker', warum nutzt man das nicht??

Doppelt hält besser.

**Martin H.** · 09.05.2009, 07:30

74,2 Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec

Ein Parsec sind 3,26 Lichtjahre

Ich habe mal ein bisschen herumgerechnet um diese Zahlen begreifen zu können.
Ich möchte andere teilhaben lassen.
(Rechenfehler sind vorbehalten)

74,2 km pro sec pro 3,26 Millionen Lichtjahre

22,76 km pro sec pro 1 Million Lichtjahre

1 Jahr ist 3600*24*365,25 sek = 31557600

0,72122 mm pro sec und 1 Million Lichtsekunden

0,72122 mm pro sec und 1000 Lichtsekunden

0,72122 nm pro sec und 1 Lichtsekunde

22,760 mm pro Jahr und 1 Lichtsekunde

1 Lichtsekunde ist 299.792,458 km

75,919 nm pro Jahr und 1000 km

75,919 mm pro 1000 Jahre und 1000 km

7,5919 cm pro Million Jahre und 1000 km

doch scheinbar noch ziemlich wenig, erst bei der Weite des Alls kommt das deutlich zum tragen. (wenn was nicht stimmt, bitte melden!)

**Luzifix** · 10.05.2009, 21:24

Zitat von Martin H.

74,2 Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec

...wenn was nicht stimmt, bitte melden!

Es gibt einen Schreibfehler!

**Martin H.** · 10.05.2009, 21:38

Zitat von Luzifix

Es gibt einen Schreibfehler!

und der wäre?

**Martin H.** · 10.05.2009, 21:46

...nochmal darüber nachgedacht
Störst Du Dich vielleicht an den zwei "pro"?

Das ist ja so zu verstehen:
Längenzuwachs pro Zeiteinheit pro Raumlänge

**Atraides** · 10.05.2009, 22:27

Zitat von Martin H.

74,2 Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec

75,919 nm pro Jahr und 1000 km

75,919 mm pro 1000 Jahre und 1000 km

7,5919 cm pro Million Jahre und 1000 km

Mein HP49G spuckt folgendes aus:

74.2 km/(s*Mpc) = 75.884 nm/(yr*km)

Nicht zu Fuß gerechnet, sondern direkte Einheitenumwandlung. Du liegst also um Faktor 1000 daneben, wenn ich nicht irgendwo Murks gemacht habe.

mfg

M.Bähr

**jonas** · 11.05.2009, 02:18

mm heißt hier Mykrometer

**Martin H.** · 11.05.2009, 07:22

Zitat von jonas

mm heißt hier Mykrometer

ja bei mir in dieser Zeile:

0,72122 mm pro sec und 1000 Lichtsekunden

da habe ich ein griechisches "My" eingefügt, das kann aber hier nicht dargestellt werden und wird zu einem "m".

Macht aber an meiner Berechnung nichts aus.
Ich habe nochmals nachgerechnet und erkenne keinen Rechenfehler.

Wenn ich mein Ergebnis auf Atraides' Größenordnungen umrechne:
Atraides: 75,884 nm / Jahr * km
Martin H: 75,919 pm / Jahr * km

Umgekehrt:
Martin H: 75,919 mm pro Million Jahre und 1000 km
Atraides: 75,919 Meter pro Million Jahre und 1000 km

Nun wäre noch ein Dritter hilfreich, der nachrechnet, wer recht hat.
Oder vielleicht liegen wir ja auch Beide daneben?

P.s.: Kann mir mal jemand erklären, wie sich Hubble Konstante und Kosmologische Konstante unterscheiden?