Kepler: Auf der Suche nach der zweiten Erde

**astronews.com Redaktion** · 06.03.2009, 18:44

Dieses Wochenende soll es soweit sein: Von Cape Canaveral aus wird die NASA ihre Mission Kepler starten. Der Satellit soll in den nächsten dreieinhalb Jahren über 100.000 Sterne nach erdgroßen Planeten absuchen, die zudem in einem Abstand um ihre Sonne kreisen, der die Existenz von flüssigem Wasser möglich macht. Die entdeckten Planeten könnten also wirklich zweite Erden sein. (6. März 2009)

Weiterlesen...

**TomTom333** · 07.03.2009, 08:03

Jo! Geschafft!

Bilderbuchstart!
Ich war LIVE via NASA TV dabei...... geil!

Hier der Link

http://www.nasa.gov/mission_pages/ke...ain/index.html

Auf die ersten 100 Planeten, die Keppler entdecken wird!
Prost

**Orbit** · 07.03.2009, 08:46

Hi TomTom333
Danke für den Link.
Übrigens könnten wir zuerst auch auf jenen Planeten anstossen, den 'Kepler' bereits entdeckt hat; denn das war ein Volltreffer.

Orbit

**TomTom333** · 09.03.2009, 08:41

Moin alle,

habe mal am Wochenende so ziemlich alle Keper-Seiten im Interne auf deutsch und englisch durchforstet und nun 2 Fragen die ich mir (leider) nicht selber beantworten konnte.

1. Warum legt Kepler, jetzt wo er oben ist, eine 2 monatige "Ruhephase" ein?
OK die Instrumente zu justieren und auszurichen......... aber 2 Monate?

2. Es gibt ein Guest Observation Program (zu finden unter :
http://keplergo.arc.nasa.gov/tools.html

Unter Data finde ich nur ein Coming soon....... werden die Daten sofort veröffentlicht. Kann ich als normal sterblicher auf deren Datenbank zugreifen?

Besten Dank für euere Hilfe und wie der Papst zu sagen
pflegt: ....ganz schön Aufregend hier!

Tom

**Zylone** · 09.03.2009, 15:50

Wie lange wird es dauern bis Kepler eine zweite Erde finden kann? Kann das schon in 2 Monaten sein, oder erst in 3 Jahren. Wie lange dauert sowas?

**_Mars_** · 09.03.2009, 16:51

Wenn er 'Glück' hat, sieht er gleich am ersten Tag eine Verdunkelung eines Sterns.
Dann muss er aber ein Jahr warten, und wenn dann wieder ne abdunkelung ist, weiß man, dass da etwas mit der Umlaufzeit in der größenordnung ein Jahr vorbeigeflogen ist.

Wenn die Umlaufbahn ein Jahr oder ähnlich ist, dann ist der Abstand zum jeweiligen Stern leicht berechenbar (Aufgrund der Masse, Orbitgeschwindigkeit,...)

Auch die Größe des Planeten muss man berechnen.

Also, mindestens ein Jahr, bis wir Hinweise haben, nach 3 Jahren seeehr wahrscheinlich

**Orbit** · 09.03.2009, 17:19

So wird es wohl sein, bis man mit Bestimmtheit sagen kann, dass sich der Planet in der habitablen Zone befindet; aber bereits nach dem Transit könnte wohl grob auf die Umlaufzeit geschlossen werden. Würde man den Winkel kennen, unter dem Kepler auf die beobachtete Ekliptik-Ebene blickt, sogar ziemlich genau.

**berlin** · 09.03.2009, 18:55

Hallo Leute,

weiß eigentlich einer von euch wie "nah" der nächst gelegene
Stern von der Erde entfernt ist der im Beobachtungsfeld
von Kepler liegt.

Gruß von berlin aus Berlin

**Orbit** · 09.03.2009, 19:02

Hallo Berlin
Die Sonne.

Die ist 1,495E11 m = 1AU entfernt.
Aber Du meinst natürlich nicht die. Der übernächste Stern ist etwas mehr als 4 Lichtjahre entfernt, also rund 267'000 mal so weit. Schau hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_nächsten_Sterne
Orbit

**Joerschi** · 09.03.2009, 19:58

Zitat von berlin

...wie "nah" der nächst gelegene
Stern von der Erde entfernt ist der im Beobachtungsfeld von Kepler liegt.

(Fett durch mich)

@ Orbit - die Frage zielte rein auf das Beobachtungsfeld von Kepler ab
(siehe hübsch grafisch aufbereitet hier
http://www.nasa.gov/mission_pages/ke...-milkyway.html
und hier
http://www.nasa.gov/mission_pages/ke...iew-photo.html)

Finde die Frage sehr interessant und sicher auch schwierig zu recherchieren. Kennt jemand des Rätsels Lösung?

Herzliche Grüße
Joerschi