Bernhard
Registriertes Mitglied
[OFF TOPIC/IRONIE]Ich persönlich glaube nicht, dass die so glimpflich davon kommen werden, aber das ist wieder ein anderes Thema...[/OFF TOPIC/IRONIE]und den Rest kaputtmachen
MfG
[OFF TOPIC/IRONIE]Ich persönlich glaube nicht, dass die so glimpflich davon kommen werden, aber das ist wieder ein anderes Thema...[/OFF TOPIC/IRONIE]und den Rest kaputtmachen
Wessen? Deine, die von jemand anderem oder irgend eine x-beliebige? Möchtest Du Dich also zu den Experten zählen, ja!? Du hast also Untersuchungen an dem Apparat durchgeführt oder schon ähnliche Versuche unternommen, richtig? Einzig aus diesem Grund heraus dürfen wir dann natürlich auch auf Deine Garantie, dass Deine Meinung die richtige ist, bauen? Wenn das eine unbelegbare Phrase bleibt, ist Deine Aussage genauso aussagekräftig wie Luft.Erfahrung und Fachkenntnis.
Sorry, wenn mir irgendjemand erzählt, dass am 19. Oktober die Englein kommen, alle Erleuchteten abholen und den Rest kaputtmachen, dann muss ich den Beweis nicht abwarten.
Andrea Rossi schrieb:October 18th, 2011 at 3:18 PM
Dear Sean Parker:
Yes, after the 28th no more public tests, we will be too engaged to manufacture and test for our Customers. We will continue R&D work with Bologna University and Uppsala University, but the work will not be public.
Actually, also the test of the 28th will not be public, being a test made by the Customer, with his experts, along a contractual protocol. Anyway it will be the last work with a public report made upon the resulting numbers.
Warm Regards,
A.R.
Da es eher selten ist, dass dem Ableben eines Unternehmers solche mediale und öffentliche Aufmerksamkeit gewidmet wird, muss Steve Jobs ein besonderer Mann gewesen sein. Das war er auch.
Ganz einfach: andere müssen die Apparatur so weit nachbauen können daß sie das Ergebnis bestätigen können. Dazu darf die Blackbox gern geliefert werden. Aber sie muß mal von anderen Leuten in deren Räumen über lange Zeit getestet werden um sicher sagen zu können "Japp, funktioniert und auch über lange Zeit".Ab wann also darf man "glauben", dass der Apparat das macht, was Rossi behauptet und bis wann "nicht glauben"?
Genau das ist geplant, an den Universitäten Uppsala und Bologna. Und zwar NACH dem 28. Oktober, wenn der Kunde gezahlt hat. Erst dann hat Rossi nämlich Geld, die Universitäten zu zahlen. Dass er bisher alles aus seiner eigenen Tasche gezahlt hat, spricht soweit für ihn.Ganz einfach: andere müssen die Apparatur so weit nachbauen können daß sie das Ergebnis bestätigen können. Dazu darf die Blackbox gern geliefert werden. Aber sie muß mal von anderen Leuten in deren Räumen über lange Zeit getestet werden um sicher sagen zu können "Japp, funktioniert und auch über lange Zeit".
Das hätten die Anwesenden aber gespürt, oder?Was wäre z.B. mit drahtloser Energieübertragung
Das wäre für sich selbst gesehen eine Neuheit. Warum sollte Rossi drumherum einen Betrug stricken, wenn er damit schon ein verkaufbares Produkt hätte?oder einem neuartigen Akku
vielen Dank. Mehr wollte ich gar nicht. Es bleibt also dabei, dass die positiv berichtenden "Quellen" mehr oder weniger aus dem geschlossenen Insider-Kreis um Rossi stammen. Ein Faktor, der auch für den Übersichtsartikel in der englischsprachigen Wikipedia bemängelt wird.@galileo: Ich habe meine Sätze nur so widergegeben, wie es in den Berichten dieses Tests getan wurde - woher soll ich das auch selber beurteilen können? Ich war ja schließlich nicht anwesend. Einen dieser Berichte findest du hier: http://www.nyteknik.se/incoming/article3284962.ece/BINARY/Test+of+E-cat+October+6+(pdf)
Gute (=ausgeglichene) Diskussionen findest du z.B. auf ecatnews.com.
Die Quellen und Material entspricht aber nicht wissenschaftlichen Standards. Insofern sollte man sich besonders davor hüten, "vorschnelle Schlüsse" auf die Datenqualität zu ziehen und sie im Stile gesicherter Fakten zu präsentieren.Ich empfehle nachwievor, sich gut mit der Materie auseinanderzusetzen, bevor hier vorschnelle Schlüsse gezogen werden. Quellen und Material dafür gibt es genug.
Rossi has mentioned that he has been working on developing a small model of the E-Cat suitable for household heating, but says now that there are still “issues to be resolved” with this unit and that “it will be a matter of one year”.