ralfkannenberg
Registriertes Mitglied
Hallo oldphys,Nur scheinst Du nicht begreifen zu können, dass jeder Mensch aufgrund seiner Ausbildung, seiner individuellen Lebenserfahrung und vieler anderer Umstände seine eigene Sichtweise für bestimmte Lebensbereiche entwickeln wird, die nicht unbedingt mit den deinen übereinstimmen müssen (mit denen meines Umfeldes komme ich sehr gut klar und das übrigens in allen Altersgruppen).
dass es zu unterschiedlichen Sichtweisen kommt ist ja ok, nur darfst Du nicht erwarten, dass diese unterschiedlichen Sichtweisen aus naturwissenschaftlicher Sicht irgendwie "gleichwertig" sind.
Kannst Du mir mal sagen, was das sein soll, eine "gerechtfertigte Neutralität" ? Ich sehe irgendwie nicht, wieso Du die Neutralität mit dem Attribut des Gerechtfertigtseins versiehst.Wie ich betonte, war das meine Sicht - auch von gerechtfertigter Neutralität
Im Übrigen sei darauf hingewiesen, dass in dieser Angelegenheit des LENR+ aufgrund der Intransparenz der experimentellen Daten und der Maschine weder eine Pro- noch eine Contra-Haltung möglich ist.
"Vielsagend" ist an dieser Aussage von Dir nur, dass Dir die naturwissenschaftlichen Prozesse nicht geläufig sind: selbstverständlich ist "Ich" neutral, wenn er sich nur nach Einsicht in naturwissenschaftlich belastbarer Daten beüglich des LENR+ äussern möchte; alles andere wäre nicht neutral.nur ist es schon vielsagend zu lesen, dass Du Dich für einen "wirklich neutralen Menschen" bezeichnest
Freundliche Grüsse, Ralf