Herr Pellegrino,
aus sicherer Quelle weiß ich, dass Herr Rössler bei seinem Gespräch beim CERN etwas hinzu lernte, etwas was er zuvor nicht wusste. Da dem Herrn Rössler es anscheinend nur möglich ist durch Ihre Hände hier zu schreiben und nicht selbst, möchte ich Sie bitten ihm darüber zu befragen.
Dem Herrn Rössler war bis zu dem Gespräch nicht mal Bewusst was kollidieren muss um hypothetische Mini-BH´s zu erzeugen, es zeigte sich, wie wenig Ahnung er hat und wie wenig er davon versteht, ebenfalls prägt er seine eigene Physik, aber nicht die des Mainstreams. Dem Herrn Rössler fehlen vermutlich einige Grundlagen der Quantenphysik, wie z.B. die Bestandteile eines Protons. Über die Größenverhältnisse wurde hier bereits Diskutiert und ich kann mir Vorstellen, das sowohl in Rösslers Augen und auch in Ihren, noch immer ein Stecknadelkopf großes Mini-SL besteht. Seine „eigene“ Physik wurde mehrfach direkt oder im Ansatz wiederlegt, er zeigt bis heute keine auf dem Mainstream aufbauende Berechnung oder nachvollziehbare Ereignisvorgabe, welche mit dem Standard-Model im Einklang ist, reine fiktive Spekulationen wie in einem billigen SiFi-Roman.
Ich, und ich denke alle anderen hier, verlangen ein klares physikalisches und mathematisches Model von Herrn Rössler, welches mit dem Standardmodel und der bekannten Physik aufzeigt, das Gefahren bestehen, dann können wir es nachrechnen und drüber diskutieren, bringt er seine eigene Physik, besser gesagt Fantasie mit ein, können wir uns die Mühe sparen und erklären direkt als Wiederlegt, weil es auf über 50 Seiten in diesem Thread bereits getan wurde und auf anderen Plattformen ebenso. Physik hat nichts mit Fantasie oder Philosophie zu tun, das ist ein knallhart kalkulierter Aufgabenbereich. Die Sicherheit und der Vorgang, sowie vermutliche Resultate wurden auf zahlreichen Papers eingehend gezeigt, der Satz „man weiß ja nie“ ist unzulässig, da auch rückwärts gezeigt wird, welche Voraussetzungen notwendig sind um dieses verfressene Mini-BH zu gestatten zu existieren. Ich, wir alle, sehen sein Theorem als wiederlegt, nur ein von ihm erstelltes wissenschaftlich begründetes Paper kann ihm noch Beachtung schenken, ansonsten hat er 2.127.723 zu 0 verloren. Sollte er es wagen das Ganze, sprich seine Attacken, physikalisch und nicht philosophisch an zu gehen, sollte er zuvor einiges aus der Quantenwelt lernen, denn Anfang erhielt er beim CERN, nun weiß er was Quarks und Gluonen sind, ich bin mir nur nicht sicher, ob er auch weiß was welche Aufgabe hat.
Wenn er Wert darauf legt, wiederlegt zu werden, was bereits geschah, so soll er physikalisch mit uns diskutieren und nicht philosophisch.
Ich erwarte eine Stellungnahme von Herrn Rössler zu seiner mangelnden Kompetenz im Bereich der Quantenphysik, wer mutmaßlich etwas kritisiert, sollte wenigstens in diesem Bereich Grundwissen mit sich bringen. Kein Bäcker sagt zum Metzger, du machst die Salami falsch!
Gruß Micha.
PS: 2.127.723 zu 0 ist ebenso eine aus der Nase gezogene Zahl, wie Herr Rössler es zu gerne macht, bringt eben zum Ausdruck das er hoch verloren hat.