SETI: Schub für Suche nach außerirdischem Leben

astronews.com Redaktion

Registriertes Mitglied
Mit den sogenannten Breakthrough Initiatives wird die Suche nach intelligentem Leben in fernen Sternsystemen deutlich ausgeweitet: Im Rahmen des Projekts, das unter anderem von Stephen Hawking unterstützt wird, soll mit zwei großen Radioteleskopen nach Signalen anderer Zivilisationen gefahndet werden. Auch über eine Botschaft von der Erde ins All will man nachdenken. (21. Juli 2015)

Weiterlesen...
 

twr

Registriertes Mitglied
Rausgeschmissenes Geld. Aber jeder darf sein Geld auf die Weise verlieren, wie er es für richtig hält.
 

Dgoe

Gesperrt
Der Artikel hört sich so an, als ob man jetzt erst durch einen genialen Geistesblitz auf die bahnbrechende Idee gekommen wäre, den Himmel nach Signalen zu untersuchen. Dabei geschieht dies doch schon seit Jahrzehnten. Ich vermisse eine die Unterschiede hervorhebende Beschreibung.

@twr: Hast Du Dich auch für die Schließung aller Casinos in Las Vegas oder gleich weltweit eingesetzt?

Gruß,
Dgoe
 
Zuletzt bearbeitet:

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
Hast Du Dich auch für die Schließung aller Casinos in Las Vegas oder gleich weltweit eingesetzt?
Hallo Dgoe,

wieso das denn ? Das generiert doch riesige Gewinne (für die Anbieter, nicht für die Endnutzer, aber das ist nur ein Detail am Rande).

Wer übrigens das Geräusch der in die Schale fallenden Münzen "schön" findet, der kann das viel billiger haben, indem er am Fahrkarten-Automaten ein Billet der Zone 1 kauft und mit einer 20 Euro-Note bezahlt.


Freundliche Grüsse, Ralf
 

CAP

Registriertes Mitglied
Ja, Lotto ist auch rausgeschmissenes Geld, die Leute zahlen trotzdem dafür, weil sie hoffen zu gewinnen.So auch Seti, nur dass hier der Gewinn (sollte er mal eintreffen) nicht mit Geld aufgewogen werden kann meiner Meinung nach. Ich zumindest würde eine Nachricht von Aliens einem Lottogewinn vorziehen.
War nicht mal im Gespräch das Suchspektrum zu erweitern?
Gruß
CAP
 

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
So auch Seti, nur dass hier der Gewinn (sollte er mal eintreffen) nicht mit Geld aufgewogen werden kann meiner Meinung nach. Ich zumindest würde eine Nachricht von Aliens einem Lottogewinn vorziehen.
in 5 Sekunden wird der 3.Planet des G2V-Systems "Sonne" terminiert

4 - 3 - 2 - 1 ...
 

Webmaster

Administrator
Teammitglied
Der Artikel hört sich so an, als ob man jetzt erst durch einen genialen Geistesblitz auf die bahnbrechende Idee gekommen wäre, den Himmel nach Signalen zu untersuchen. Dabei geschieht dies doch schon seit Jahrzehnten. Ich vermisse eine die Unterschiede hervorhebende Beschreibung.

Danke für den Hinweis. Der Artikel wurde um folgenden Satz ergänzt: "Das Breakthrough-Listen-Programm wird dabei 50-mal empfindlicher sein als bisherige SETI-Durchmusterungen und einen zehn Mal größeren Bereich des Himmels abdecken. Außerdem wird es möglich sein, einen mindestens fünf Mal größeren Bereich des Radiospektrums zu erfassen und dies 100-mal schneller als bisher."
 

Dgoe

Gesperrt
in 5 Sekunden wird der 3.Planet des G2V-Systems "Sonne" terminiert

4 - 3 - 2 - 1 ...
Das wäre der denkbar ungünstigste Nachrichteninhalt, zu dessen Entschlüsselung allerdings eh keine Zeit mehr wäre. ;)

Theatralischer wäre:
Sobald jemand von der Erde es schafft diese Nachricht zu entschlüsseln, wird die Erde innerhalb von 5 Sek. zerstört...

4 - 3 - 2 - 1 ...

Danke für den Hinweis. Der Artikel wurde um folgenden Satz ergänzt: "Das Breakthrough-Listen-Programm wird dabei 50-mal empfindlicher sein als bisherige SETI-Durchmusterungen und einen zehn Mal größeren Bereich des Himmels abdecken. Außerdem wird es möglich sein, einen mindestens fünf Mal größeren Bereich des Radiospektrums zu erfassen und dies 100-mal schneller als bisher."
Oha, das klingt doch ausgesprochen vielversprechend. Einige Gründe zur Hoffnung, nur dass, je höher die Erwartung, desto größer die mögliche Enttäuschung. Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Danke für die Details.

Gruß,
Dgoe
 
Zuletzt bearbeitet:

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
in 5 Sekunden wird der 3.Planet des G2V-Systems "Sonne" terminiert

4 - 3 - 2 - 1 ...

Das wäre der denkbar ungünstigste Nachrichteninhalt, zu dessen Entschlüsselung allerdings eh keine Zeit mehr wäre. ;)
Hallo Dgoe,

keineswegs - ich kann Dir noch ungünstigere Nachrichteninhalte nennen, z.B. diesen hier:

in 4 Sekunden wird der 3.Planet des G2V-Systems "Sonne" terminiert

3 - 2 - 1 ...


Es gibt sogar noch ungünstigere ;)


Freundliche Grüsse, Ralf
 

Dgoe

Gesperrt
Hallo Ralf,

deutlich netter wäre, sowas wie:
"Sie haben 3 Wünsche frei!

3 - 2 - 1 ... 0!"

Und wenn die etwas Humor haben, 2te Nachricht:

"Nun, wir konnten Ihre unterbewussten Gedanken lesen. Das Auto ist nun repariert, Ihre Frau und Ihr Chef sind auf dem Weg zum Mond (keine Sorge, bei uns an Board, die scheinen sich prima zu verstehen). An den Lottohauptgewinn haben Sie zu spät gedacht..."

Hmm, na ja, ok, hab nur Unsinn im Kopf gerade.

Gruß,
Dgoe
 

Dgoe

Gesperrt
Also,

Sprachtexte dürften ja wohl unentschlüsselbar sein, daher waren Bilder, Bildcodierungen schon immer ein Favorit. Vorausgesetzt die Nachricht ist an Unbekannte gerichtet.

Man könnte ja auch zufällig einen Mitschnitt, an andere Adressen gerichtet, empfangen, der nach intelligentem Ursprung riecht - nur dessen konkreten Inhalt man nicht verstehen können wird.

Aber bei bewusster Kontaktaufnahme: Ein Bild, obwohl auch 3D ginge, aber dauert länger. Zur Verfügung stehen beliebig lange Signale und beliebig lange Pausen dazwischen. Man fängt mit dem Format an und dann kommt der Inhalt. Sowas lässt sich ja vielfältig strukturieren. Anfang und Ende ein ganz langes Signal, dazwischen lange Pausen für neue Abschnitte, usw.
Das Ganze so, dass es sich sinnvoll zusammensetzen lässt, bei mehren Möglichkeiten aber nur eine, die etwas anderes als Rauschen generiert.

Und dann guckt man und staunt.

Die Arecibo-Nachricht ist nur etwas grobpixelig. Etwas höhere Auflösung wäre wünschenswert, nur kostet sie mehr Energie, da mehr Zeit. Andererseits könnte man die Impulsdauer auch verkürzen, in den gleichen Relationen, oder?

So oder so, ein Bild ist die beste Wahl. Ich erinnere an die kleinen Fotoheftchen für Globetrotter. Damit kann man weltweit zeigen, was man essen möchte oder wovon man spricht, Schuh, Haus, alles mögliche drin. Bilder sind universal.

Cool wäre, wenn man ein nettes Foto von einem humanoiden Gesicht empfangen würde, das die Zunge ausstreckt.

Gruß,
Dgoe
 
Zuletzt bearbeitet:

Wotan

Registriertes Mitglied
Umgekehrt gedacht:

Im Umfeld der Erde befinden sich einige tausend Sternensysteme bei dehnen von Menschen gemachte elektromagnetische Strahlung vorbeigekommen ist.

Auch Radiowellen die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten brauchen bei den großen Entfernungen viel zeit.

Im galaktischen Zentrum ist von uns noch lange nichts zu empfangen.
 

Dgoe

Gesperrt
Hallo Wotan,

ich glaube, so viele Sterne hat unsere Glocke noch nicht mal erreicht, also nicht tausende...

Das Problem ist doch, dass die Signalstärke irgendwann im allgemeinen Rauschen untergeht. Irgendwann hier schon mal diskutiert. Ich weiß nicht mehr genau, aber seien es 20 oder 50 oder, von mir aus ein paar mehr Lichtjahre, nach denen nix mehr zu unterscheiden ist.

Man müsste schon im Fokus eines recht gebündelten intensiven Stahls stehen, zufällig.

Nicht ganz zufällig hat man bisher auch nichts entdeckt.
Wobei ich mir manchmal die Anomalien angesehen habe, waren aber meistens doch ein Satellit oder keine Ahnung was. Die Kriterien sind auch sehr hoch, da muss es schon jemand voll drauf ankommen lassen, damit das zur Notiz genommen wird.

Gruß,
Dgoe
 
Zuletzt bearbeitet:

SRMeister

Registriertes Mitglied
Hallo Dgoe, die "Glocke" enthält bisher ca. 2000 Sterne und wenn man zurück geht bis Heinrich Hertz und Guglielmo Marconi dann noch ein paar hundert bis tausend mehr :)

Das Problem ist doch, dass die Signalstärke irgendwann im allgemeinen Rauschen untergeht. Irgendwann hier schon mal diskutiert. Ich weiß nicht mehr genau, aber seien es 20 oder 50 oder, von mir aus ein paar mehr Lichtjahre, nach denen nix mehr zu unterscheiden ist.

Das kommt nur drauf an, wie groß der Empfänger ist.
Mit dem SKA wird der Bereich, wo wir noch sinnvoll empfangen können, wesentlich größer. Wir hatten das Thema schonmal, ich glaube das war dann mit dem SKA ungefähr, ein Sender des Typs Arecibo nachweisbar bis paar hundert Lj Entfernung.
 
Zuletzt bearbeitet:

twr

Registriertes Mitglied
Der Artikel hört sich so an, als ob man jetzt erst durch einen genialen Geistesblitz auf die bahnbrechende Idee gekommen wäre, den Himmel nach Signalen zu untersuchen. Dabei geschieht dies doch schon seit Jahrzehnten. Ich vermisse eine die Unterschiede hervorhebende Beschreibung.

@twr: Hast Du Dich auch für die Schließung aller Casinos in Las Vegas oder gleich weltweit eingesetzt?

Gruß,
Dgoe

Siehe oben. Und lies. Jeder kann mit seinem Geld tun was er will, also warum sollte ich mich einsetzen für irdend etwas?
 

Dgoe

Gesperrt
Siehe oben. Und lies. Jeder kann mit seinem Geld tun was er will, also warum sollte ich mich einsetzen für irdend etwas?

Und warum erwähnst Du das genau hier? Du könntest ja ebenso feststellen, dass Wasser naß ist. Oder woanders festhalten, dass jeder mit seinem Geld tun kann, wie ihm beliebt. Obendrein hälst Du es für Verschwendung.

Lies besser selber mal, was Du schreibst und in welchem Kontext.

Gruß,
Dgoe
 
Oben